Selaat Sosiaalisen Vaalikoneen vanhaa versiota. Klikkaa itsesi uuteen vaalikoneeseen.
Sosiaalinen Vaalikone
- luo uusia kysymyksiä
- talleta vastauksesi
- kommentoi kysymyksiä
Vastausten jakautuminen vaihtoehdoille:
|
||||||||||||||||||||||
Facebook käyttäjien ja ehdokkaiden kommentteja
Pentti Klefström (KD)
Tyttöjen silpominen on lailla kiellettävä
Poikien suhteen esim juutalaisilla tilanne on toinen, kun ympärileikkaus tehdään lääkärin ammattitaidolla ja steriilisyytä noudattaen, siitä lapselle eoi koidu terveydellistä haitta
16.04.2011
Kunhan täysi-ikäiseltäkin voidaan varmistaa suostumus toimenpiteeseen ehdottomasti.
03.04.2011
Vastaus riippuu siitä, millaisesta ympärileikkauksesta on kysymys. Paljon kärsimystä aiheuttavia tyttöjen ympärileikkauksia ei tule sallia. Sen sijaan poikien ympärileikkauksesta vanhempien pitäisi voida päättää. Poikien ympärileikkauksessa ei ole kysymys yksistään uskonnollisesta vaan myös kulttuurisesta rituaalista, jota on perusteltu myös lääketieteellisin syin. Toimenpide voidaan pienelle lapselle tehdä kivuttomasti mutta voi olla aikuiselle miehelle tehtynä varsin tuskallinen, minkä vuoksi 18-vuotiaalla ei ole enää täyttä valinnanvapautta ympärileikkauksen suhteen.
27.03.2011
Uskontoon perustuvia kirurgisia operaatioita ei tule suorittaa lapsille sukupuolesta riippumatta.
24.03.2011
Ihmisen silpominen on moraalitonta.
Lapsen silpominen ei ole ainakaan lapsen tahdon mukaista.
Sitä ei tarvita kertakaikkiaan ei pojilla ei tytöillä.
Ihmisoikeusrikos.
20.03.2011
Tietyissä uskontokunnissa on tapana ympärileikata pojat, mikä ei kuitenkaan aiheuta ongelmia myöhemmälle täysipainoiselle elämälle. Tyttöjen sukuelinten silpominen vammauttaa naiset loppuelämäksi eikä sitä pidä sallia missään olosuhteissa. Poikien mahdolliset ympärileikkaukset on tehtävä Suomessa noudatettavan lääketieteellisen etiikan periaatteiden mukaisesti.
20.03.2011
Mielipiteeni kumpuaa itsemääräämisoikeudesta - ei vanhemilla tule olla lupaa leikellä lapsiaan minkään uskonnon vaatimiin mittoihin.
19.03.2011
Ei tarvitse olla mitään tiettyä ikärajaa, vaan lähtökohdaksi pitää ottaa se, että toisen kehoa saa ronkkia ilman lääketieteellistä syytä vain hänen omalla suostumuksellaan. On tapauskohtaista, missä iässä lapsen/nuoren voidaan sanoa kykenevän antamaan oman suostumuksensa, mutta vauvaiässä ympärileikkauksia ei pitäisi tehdä.
17.03.2011
Esimerkiksi juutalaiset ovat ympärileikaneet poikalapsensa jo tuhansien vuosien ajan eikä tästä ole todistettu koituvan haittaa. Pikemminkin hyötyä. Tyttöjen ympärileikkaukset taas tulee ehdottomasti kieltää.
15.03.2011
Lapsikin on ihminen ja oman kehonsa omistaja!!! Meillä ei ole oikeutta vahingoittaa toisen kehoa!
13.03.2011
Alaikäinen lapsi ei ole kypsä päättämään välttämättä moisista toimenpiteistä, mutta koska kyseessä on kuitenkin yksilön oma keho, ei myöskään vanhemmilla ole oikeutta viedä elimellistä osaa vaikkapa nuoresta tytöstä perusteluina uskonto tai kunnia-asiat.
Halveksin syvästi moista tapaa ja heittäisin moisen tytärilleen Suomen maaperällä pakottaen suorittavia kengällä, ennenkuin joku muu saisi raahata silpojat vankilaan.
Tämän asian minä soisin kriminalisoitavan raskaasti sillä teko vaikuttaa alaikäisen ja siten puolustuskyvyttömänä silvotun elämään aina tämän kuolemaan saakka.
13.03.2011
Täysi-ikäinen tehköön itselleen mitä tahtoo. Lapsille tuollainen on aina törkeä pahoinpitely.
13.03.2011
Se on heidän uskoontoonsa littyvä asia, ei pidä puuttua liikaa asiaan mielestäni.
13.03.2011
Ainakin tyttöjen ympärileikkaus! Poikien ympärileikkauksessa on tietty terveydellinen syy.
13.03.2011
Lapsen ympärileikkaus on pahoinpitelyä ja tavasta riippuen kyseeseen tulee myös törkä paoinpitely.
12.03.2011
Silpominen ton tuomittavaa, vaikka kuinka olisivat perinteet kyseessä. Täysi-ikäinen saa sitten tehdä kehollaan, mitä lystää.
12.03.2011
Lääketieteellisin perustein tehdään muutkin leikkaukset. Eihän meihin helsinkiläisiinkään lyödä leimaa kuin maamme takapajuloissa.
11.03.2011
Tyttöjen ympärileikkaus pitäisi ehdottomasti kieltää. Poikien ympärileikkaus on vähän eri asia.
10.03.2011
En hyväksy "silpomista" uskonnon nojalla ja vanhempien päättäessä sen. Aikuinen voi itse päättää asiasta myöhemmin.
10.03.2011
Tottakai - on helvetin outoa, että pikkulapsia silvotaan jonkun ihmeellisen riitin vuoksi. Päättäkööt itse kun ovat aikuisia!! Sairasta menoa...
08.03.2011
Poikien ympärileikkauksen hyväksyn vielä kulttuurillisten perusteluiden varjolla. Ympärileikkaus ei aiheuta vaaraa terveydelle tai hyvinvoinnille, vaan saattaa jopa silloin tällöin parantaa genitaalihygieniaa. Poikien ympärileikkauksen sallisin siis. Sitä vastoin tyttöjen ympärileikkauksella ei ole mitään lääketieteellistä tai järjellistä perustetta ja ne aiheuttavat kohtuuttomia määriä kärsimystä. Tyttöjen ympärileikkaus on pidettävä kiellettynä sen aiheuttamien haittojen vuoksi.
06.03.2011
Tyttöjen ympärileikkausta ei tule sallia missään muodossa, missään iässä.
Poikien ympärileikkaus taas ei ole millään lailla heille haitallinen vaan hyödyllinen puhtaanapidon suhteen. On myös tehty tutkimus, että maissa, joissa miehet ovat ympärileikattuja, myös naisten kohdunkaulasyöpä tapauksia on paljon vähemmän kuin muissa maissa.
05.03.2011
Suomessa riittää vettä ja saippuaa itsensä puhtaanapitoon, joten lasten silpominen täällä on täysin turhaa. Ja arvata saattaa, että tuo kyseinen \"tutkimus\" on juutalaisten tekemä.
10.03.2011
Tyttöjen silpomiset pitää kieltää. Poikien ympärileikkaus on monissa länsimaissa uskonnosta riippumaton perustoiminto.
04.03.2011
Lasten silpominen perustoiminto? Yhdysvalloissa valitettavasti myös sionistikristityt harjoittavat kyseistä brutaalia rituaalia.
10.03.2011
Poikalapset ja tyttölapset eivät saa olla lain edessä eri asemassa, eikä vanhempien uskonnollinen näkemys saa oikeuttaa lapsien fyysisen koskemattomuuden rikkomista.
04.03.2011
Jos halutaan pahoinpidellä lapsia uskonnollisista syistä, on syytä muuttaa pysyvästi täältä pois.
02.03.2011
AINA ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS, EI IKINÄ KENENKÄÄN MUUN PÄÄTÖKSELLÄ, JOLLEI LÄÄKÄRI KEHOTA!
01.03.2011
Kysymys ja vastausvaihtoehdot ovat erittäin asenteellisia. Jo niiden asettelussa tuomitaan kulttuuriperinteet. Tarkoitetaanko kysymyksellä sekä poikien että tyttöjen ympärileikkauksia?
01.03.2011
Esimerkiksi naisten ympärileikkausta ei mikään uskonto vaadi, joten en näe sitä kannatettavana asiana ollenkaan.
28.02.2011
Kyse on uskonnonharjoittamiseen kuuluvasta vapaudesta. Juutalaisille ympärileikkaus on kastetta vastaava toimi. Lapselle ei saa aiheutua vaaraa eikä kipua
27.02.2011
Sen pitäisi olla vapaaehtoista 18- vuotta täyttäneille.Tarvitaanko sitä ollenkaan, jos ei ole lääketieteellistä syytä?
26.02.2011
Ympärileikkaus on eri kulttuuriin ja uskontoon sidottu toimenpide, johon meidän Suomalaisten ei tarvitse puuttua, muuten kuin silloin jos siihen liittyy joku epäinhimillinen piirre, kuten esimerkiksi naisten ympärileikkaus, joka ei ole edes islamilaisuuden piirissä yleisesti hyväksytty, tällainen käsitys minulla on. Tämä toimenpide voi aiheuttaa naiselle kärsimystä jopa koko hänen elämänsä ajan.
26.02.2011
Ympärileikkaukset pitäisi kieltää kokonaan muusta kuin terveydellisestä syystä.
26.02.2011
Myös lapselta/nuorelta on asiaa selvitettävä. Alle täysi-ikäistenkin kanta on merkittävä. Tällaisissa asioissa myös lääkärin kanta on keskeinen.
26.02.2011
Juutalaisten poikien ympärileikkausta tehty muutama tuhat vuotta ja se on mm. alentanut juutalaisten naisten kohdunkaulasyöpää
´Tyttöjen ympärileikkaus kiellettävä.
23.02.2011
Eipä taida olla olemassa tutkimustietoa kohdunkaulansyövistä, ennen silpomisriuaalin käyttöönottoa tuhansia vuosia sitten.
24.02.2011
En sallisi ympärileikkausta muuta kuin lääketieteellisistä syistä kenellekään.
23.02.2011
Tämä on kauhistuttava asia. On ihmeellistä, että valtaväestöä moititaan joululauista, kun tällaiset raakalaisten teot vain jatkuvat. Tähän ohella saattaa olla laaja ihmiskauppa, kun islamilaiset sallivat valtaeliitilleen moniavioisuuden ja jopa lapsivaimot.
23.02.2011
On erilaisia ympärileikkaustoimenpiteitä, eivätkä ne esim. ole verrannollisia keskenään.
23.02.2011
Olen jyrkästi vastaan uskonnon varjolla tehtyä lasten sukupuolielinten silpomista! Kyseessä on niin vahvasti tulevaisuudessa itsetuntoon ja ihan tuntoherkkyyteenkin vaikuttava asia, että kellään toisella ei ole oikeutta laittaa lapsensa ihoa ja lihaa sahattavaksi. Ehdottomasti vaaditaan täysi-ikäisyys tällaisessa asiassa. Kokonaan en tahdo kieltää uskonnon vuoksi tehtyjä ympärileikkauksia, sillä on toisaalta ihmisen oma asia, mitä hän keholleen tekee aikuisena. On myös parempi sallia tällainen vapaus täysi-ikäiselle Suomessa suoritettavaksi turvallisesti ammattilaisten käsissä kuin hämäräperäisissä ja riskialttiissa oloissa. Asiasta pitää myös antaa todella tarkkaa valistusta. Terveydellisistä syistä tapahtuva ympärileikkaus on asia erikseen.
23.02.2011
Tyttöjä ei saa ympärileikata, poikien ympärileikkaukset lääkärin tekemänä ja oikein suoritettuna (paikallis tai spinaalipuudutuksessa), niin, että mitään inhimillistä kärimystä ei aiheuteta, on jossain määrin ymmärrettävää, koska se on niin olennainen osa juutalaista ja islamin uskontoa ja vaikeasti estettävissä. Tyttöjen silpominen taas ei kuulu kumpaankaan uskontoon ja on täysin epäinhimillistä.
22.02.2011
Se oli vuonna nappi ja kypärä kun hygienia syistä poikalapset ympärileikattiin. Väitän, että myöhempien aikojen oppineet ovat tahallaan tai tarkoituksella kääntäneet/tulkinneet tekstit sadismintunnoissa.
22.02.2011
Muut kuin lääkinnälliset toimet pitää laissa kieltää ja rangaistukset pitää olla vähintään 3 vuotta vankeutta.
22.02.2011
Tällainen julmuus ja ihmisten silpominen on kiellettävä ehdottomasti lailla!
22.02.2011
Onhan se nyt ihan järjetöntä leikata terveitä poikia, joten vähintään sen pitäisi maksaa.
22.02.2011
Jätetäänpä vehkeet rauhaan, kunnes ihminen on itse kykenevä päättämään typistyksistään. Terveydelliset syyt ovat asia erikseen, esim. esinahan liiallinen kireys, tosituvat tulehdukset yms.
21.02.2011
Kyllä tälläinen ihmisarvoa alentava toimenpide
pitäisi olla jokaisen täyikäisen oma sia.
21.02.2011
Maassa maan tavalla. Jos se kuuluu maahanmuuttajan uskontoon on heidän siinä tapauksessa odotettava, että lapsi on täysi-ikäinen ja itse päättää haluaako sitä vain ei.
21.02.2011
Ympärileikkaus uskonnollisista syistä, riippumatta siitä tehdäänkö se tytölle vai pojalle, on törkeä pahoinpitely jonka pitäisi johtaa huostaanottoon. Nämä vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan jälkikasvustaan.
21.02.2011
Vanhemmilla ei ole mitään oikeutta antaa silpoa lapsiaan. Terveydelliset kysymykset ovat asia erikseen.
21.02.2011
Lasten pahoinpitelystä on kysymys ja rangaistukset tulisi olla kovat.
20.02.2011
Nuorilla pitää olla oikeus päättää itse. Vanhemmilla kuten uskontokunnallakaan ei tosin saa olla oikeus pakottaa tai painostaa nuoria epäilyttäviin asioihin.
Ennen kun on siinä iässä että nuori pystyy itse päättämään ei pidä olla sallittua.
20.02.2011
Ei kannata ympärileikkauksia, sillä ne eivät perustu sairauden tai terveyden hoitoon eikä niillä paranneta yksilön tai yhteiskunnan hyvinvointia.
Jos joku haluaa tätä omasta tahdostaan aikuisena niin sitten saa kyllä luonnollisesti tehd omalla kustannuksellaan
19.02.2011
Mikäli elämänkatsomustietoon sisältyy kaikkiin uskontoihin tutustuminen, niin se voisi jopa korvata nykyisen uskonnon opetuksen. Eri uskontoihin tutustuminen on erittäin tärkeää, sillä ihmisten kulttuuri ja historia juontaa täysin juurensa sen harjoittamasta uskonnosta.
19.02.2011
Siedettäköön juutalaisten poikien ympärileikkaus heidän traditioidensa mukaan, mutta tyttöjen kohdalla se tulisi kieltää.
19.02.2011
18v täyttänyt voi päätää itse leikkauksesta, ja tietenkin omalla kustannuksellaan.
19.02.2011
Suomen perustuslain mukaan lapsia ei saa tarpeettomasti leikellä mistään syystä, miksi siis tästä?
18.02.2011
Sehän OLI vain juutalaisille lain aikaan. Ei ole voimassa messiaanisilla, joita edustan.
18.02.2011
Kyse on kahden suuren uskonnon vuosituhantisesta traditiosta. En näe tarvetta siihen puuttumiselle.
15.02.2011
Vanhemmilla, eikä kenelläkään ole sen paremmin laillista kuin moraalistakaan syytä ohittaa lapsen fyysisen koskemattomuuden oikeutta vain omien uskomustensa, tai maailmankatsomustensa vuoksi.
14.02.2011
Ilman lääketieteellistä syytä alaikäiselle tehdystä ympärileikkauksesta pitäisi rangaista ja käynnistää lastensuojelutoimet.
14.02.2011
Esinahkaa ei tarvitse mennä räpläämään muuta kuin lääketieteellisistä syistä!!!
Taika- ja noitauskojen aika pitäisi olla jo ohi!!
14.02.2011
Laki kieltää lasten pahoinpitelyn ja suojaa lapsen fyysisen koskemattomuuden Suomessa.
Laki takaa myös uskonnonvapauden ja uskonnon harjoittamisen vapauden.
Miten nämä sovitellaan yhteen?
Maassa maan tavalla-vaatimuksella.
14.02.2011
Uskomuksilla ei voida perustella ihmisoikeusloukkauksia. Lapsella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja terveydeen vanhempien jumalharhoista riippumatta.
14.02.2011
ei tarvita ympärileikkausta minkään ikäisille, on turhaa silpomista!
14.02.2011
Aikuiselle suoritettu ympärileikkaus on paljon vaarallisempi kuin lapselle tehty. Perhe päättäköön näistä asioista, ja leikkauksen suorittakoon lääkäri.
14.02.2011
Jättäisin poikien ympärileikkauksen muslimi- ja juutalaisissa perheissä vanhempien päätettäväksi. Tyttöjen ympärileikkausta en hyväksi missään muodossa.
13.02.2011
Tämä on vaikea kysymys. Suomessa hoidetaan pikkulapsen toimenpiteessä puudutus ja steriliteetti todennäköisesti paremmin, kun toisessa maassa, jonne ehkä matkustettaisiin toimenpiteeseen.
13.02.2011
En kannata ympärileikkauksia missään iässä. Erityisesti tyttöjen ja naisten ympärileikkaukset pitää kieltää lailla.
13.02.2011
Tyttöjen ja naisten ympäileikkaukset täytyy kriminalisoida. Tällä hetkellä asiaan puuttuvaa lakia ei ole olemassa. Lisäksi tällaisista kulttuureista tulevat tytöt ja naiset pitää pitää viranomaisrekisterissä, jotta mm. toistuvat lääkärintarkaustukset asian tiimoilla ovat mahdollisia.
13.02.2011
Ihmisen oikeus oman kehonsa koskemattomuuteen on oleellisesti suurempi kuin vanhempien oikeus harjoittaa jotakin naurettavaa uskonnollista perinnettä.
13.02.2011
Vanhemmat/uskonnot ei voi määrätä lapsille moisia peruuttamattomia leikkelyitä. Vain lääketieteelliset syyt hyväksyttäviä.
13.02.2011
Pitää huolehtia siitä, että ympärileikkauksen tekee koulutettu lääkäri eikä kuka tahansa. Tyttöjen ympärileikkaukset on ehdottamasti kiellettävä.
12.02.2011
Uskontoihin perustuvat ympärileikkaukset eivät ole mielestäni perusteltuja kenellekkään.
11.02.2011
Siis ei uskontoihin perustuvia missään eikä milloinkaan vaan lääketieteeseen perustuvat.
11.02.2011
Periaatteessa kyllä, mutta se voisi johtaa ko. toimien salaamiseen ja vielä pahempiin ongelmiin.
10.02.2011
Kysymys on arkaluonteinen. Itse kuitenkin tuomitsen kivun ja kärsimyksen aiheuttamisen uskonnollisin tai kulttuurisin perustein.
10.02.2011
Tällaisten asioiden pitäisi olla ihmisten itsensä päätettävissä. 18 vuoden ikäraja ehdottomasti.
09.02.2011
Uskonto ei saa olla peruste mihinkään toimeen, joka kohdistuu toiseen ihmiseen.
09.02.2011
vaikea kysymys, koska toisaalta ymmärrän kulttuurisuuden merkityksen
09.02.2011
Ehdottomasti. Lapsen koskemattomuus on tärkeämpää kuin mikään uskonnollinen tapa.
09.02.2011
Ihmeellisesti asetettu kysymys! Ei pitäisi sallia lainkaan vainuskonnollisista syistä.
09.02.2011
Lapsen koskemattomuus on ehdoton. Minkään mielikuvitusystävän kehoitus ei sitä muuta.
09.02.2011
Ei ole helppo kysymys. Kunnioitan ihmisen itsemääräämisoikeutta itseään koskevissa asioissa. Vaarana kieltämisessä on kylläkin epävirallisen omatoimisen puoskaroinnin lisääntyminen.
08.02.2011
Sairasta hyväksyä lasten pahoinpitely ja koskemattomuus uskonnon varjolla.
08.02.2011
Ainoa syy, jolloin hyväksyn ympärileikkauksen pojilla, on liian tiukan esinahan aiheuttama tulehdus. Silloin asian päättää lääkäri ja syyt ovat puhtaasti lääketieteelliset. En hyväksy uskonnollisesta motiiveista tehtyjä en poikien enkä tyttöjen ympärileikkauksia. Sama kielteinen asenne minulla on aikuisille tehtäviin uskonnollisiin silpomisiin, olipa sukupuoli kumpi tahansa.
07.02.2011
Suomessa oikeutta ei saa antaa kenellekään: maassa maan tavalla. Jos ei kiinnosta asua maassamme meidän lakien mukaan, voi lähteä pois. Lapsia ei saa silpoa!
07.02.2011
Ei tyttöjen silpomiselle ja poikien ympärileikkaukselle. Brutaali, kulttuurinen jäänne kivikaudelta.
07.02.2011
07.02.2011
Mieluusti ei ketään, mutta jos täysi-ikäinen ihminen operaation omasta tahdostaan ottaa, niin olkoon niin.
07.02.2011
Hyväksyn ainoastaan lääketieteellisen perustelun jälkeen toimenpiteet, jotka kohdistuvat lapsiin.
06.02.2011
Ympärileikkauksia ei saa sallia muista kuin lääketieteellisistä syistä, eli käytännössä vain pojille ja silloinkin harvoissa tapauksissa. Silpominen uskonnollisin perustein ei ole hyväksyttävää missään iässä, eivätkä esim. naisilla eri kulttuureista ole välttämättä tarpeeksi valtaa kieltäytyä vaikka olisivat täysi-ikäisiäkin, jos ympäristö/suku painostaa.
11.01.2011
Puolue tai yritys, mainosta tässä.