Selaat Sosiaalisen Vaalikoneen vanhaa versiota. Klikkaa itsesi uuteen vaalikoneeseen.
Sosiaalinen Vaalikone
- luo uusia kysymyksiä
- talleta vastauksesi
- kommentoi kysymyksiä
Vastausten jakautuminen vaihtoehdoille:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Facebook käyttäjien ja ehdokkaiden kommentteja
Anneli Manninen (PS)
Pakkohan se on niin kauan kuin kansalainen ei pääse lääkärin vastaanotolle kunnallisessa tk:ssa.
26.03.2011
Koko suomen lääkäri palvelu on tehtävä saman hintaiseksi potilaille!
14.03.2011
09.03.2011
Julkinen terveyspalvelu pitää saada toimivaksi ja siihen tulee verovaroja käyttää ensisijaisesti ja vasta tämän jälkeen voidaan harkita yksityisten tukemista.
06.03.2011
Silloin joutuvat ehkä laskemaan hintojaan, jotteivät jää ilman asiakkaita.
03.03.2011
Julkinen sektori voi hyvin ostaa palveluja myös yrityksiltä. Olisi yksityisten yrittäjien syrjimistä ja kilpailun vääristämistä tukea vain omaa tuotantoa.
01.03.2011
Julkiset palvelut eivät riitä, ellei tuettaisi, niin vain rikkaat voisivat käyttää yksityisiä palveluita
27.02.2011
Yksityisten lääkäripalveluiden käytön tukeminen KELA-korvauksin on lopetettava. Sama raha julkisen terveydenhuollon käytössä tuottaisi merkittävästi enemmän hyötyä.
24.02.2011
Kunnat vääristävät kilpailua jos tukevat vain omaa palveluntuotantoaan. Ja jos yksityisiä palveluja ei tuettaisi lainkaan niin vain rikkailla olisi niitä varaa käyttää.
24.02.2011
Kunnallinen terveyskeskus toimii omalla logiikallaan ja yksinen omallaan. Kumpaakin voidaan ja pitää kehittää. Valtion tuki toimii tässä järkevästi, koska Suomessa terveydenhoidon tila on hyvä, vaikka sen kansantulo-osuus on suhteessa alhainen kansainvälisesti.
24.02.2011
ns. KELA-korvaukset antavat kansalaisille tasvertaisemman mahdollisuuden saada erikoisterveys palveluja, koska niitä on yhä suppenevassa määrin saatavilla pienissä kunnissa.
23.02.2011
Pääosin kulluu olla vahva julkinen sektori, ettei tarvita yksityisiä palveluja. Julkinen sektori on edullinen ja laadukas vaihtoehto.
23.02.2011
Tosin lienee paikkakuntia ja sairauksia, joissa ja joihin ei ole muita kuin yksityislääkäreitä tarjolla. Tulloin verovarojen käyttö on aiheellista.
22.02.2011
Yksityisten terveyspalvelujen pyörittäminen on varmaa bisnestä, kun veronmaksajat maksavat.
22.02.2011
Yksityisten tuet ovat pieniä verrattuna julkisten terveyspalvelujen todellisiin hintoihin. Yksityinen sektori kehittää toimintaa, siitä julkisen puolen tulisi ottaa mallia.
22.02.2011
Tietyissä rajoilla tukeminen on perusteltua - muun muassa silloin, kun julkisia vastaavia palveluja ei ole riittävästi tarjolla.
20.02.2011
Meillä on jo olemassa julkinen terveydenhuolto, jota verovaroillamme tulisi tukea.
19.02.2011
En ymmärrä kysymystä. Jos vastaan ei tai vastaan ei, pärjätköön omillaan, mitä eroa siinä on? Vastaukseni on, että ei tule tukea verovaroilla, koska mm. yksityiset lääkäriasemat voivat vähentää osinkotulojaan 90 000 euroon verottomina.
18.02.2011
Se ei ole yksityistä, jos se saa rahoituksensa valtiolta. Palvelusetelit ovat eri juttu.
18.02.2011
Kyllä tukea on syytä olla jossain määrin, etenkin jos kyseessä on sairauden hoito, akuutit sairaudet jne. Kunta voisi itsekkin olla jossain määrin yksityisilla markkinoilla.
16.02.2011
Ja niihin pitää lisätä vielä vaihtoehtohoitoja ja lääkäreille niistä hoidoista ilmaista koulutusta!
16.02.2011
Kaksipiippuinen juttu. Paikkapaikoin yksityiset ovat jo tärkeä osa toimivaa terveydenhuoltoa ja niiden poistuminen Kela-vähennysten poistumisen myötä pahentaisi tilannetta entisestään ihmisten arjessa.
14.02.2011
Asiakasta voidaan tukea. Parasta olisi kuitenkin vahvistaa julkista terveydenhuoltoa niin, että kenenkään ei tarvitsisi mennä yksityiselle ellei halua.
14.02.2011
Ne rahat on laitettava kaikkia tasapuolisesti kunnioittaviin yhteiskunnallisiin palveluihin.Joka tykkää tehdä bisnestä tehköön sitä ilman yhteiskunnan tukea, koska sairaus ja terveys ei saa olla kenenkään yksityisen voitontavoittelun bisnesväline!
14.02.2011
päinvastoin nykyistäkin systeemiä purettava, esim. kuntien rahaa menee ostopalveluihin samoin kuin kela maksaa yksityislääkäreistä ja vastaavista palveluista (rgt, lab. jne)
14.02.2011
Kaksikanavainen järjestelmä on hiukan ongelmallinen ja asiaa on syytä selvittää tarkemmin.
13.02.2011
Julkinen sektori ostakoon palvelut sieltä mistä edullisimmin saadaan. Jos se on yksityinen sektori, niin sitten sieltä.
13.02.2011
Terveydenhuollon rahoitusjärjästelmä pitää saada suurremonttiin, ja siinä yhteydessä pitäisi miettiä, että Kelan tuet vähenisivät ja ehkä asteittain loppuisivat yksityissektorille. Olisikohan jonkinlainen rajattu palvelusetelikäytäntö kohtuullinen ratkaisu kaikille.
13.02.2011
Pääsääntöisesti kunnallisia terveyspalveluita tulee tukea ei yksityisiä.
13.02.2011
Terveyspalvelut kuuluvat julkisiin peruspalveluihin. Niitä ei tule yksityistää eikä ulkoistaa. Yksityisten terveyspalvelujentukeminen verovaroin on lopetettava, palvelusetelitkin ovat tällaista verovaroin tapahtuvaa yksityisen sektorin tukemista
13.02.2011
Tukea pitäisi pienentää,mutta valinta mahdollisuus pitää säilyttää,koska on paljon tapauksia,että julkiseen terveydenhuoltoon ei pääse ajoissa.
13.02.2011
Verovarat tulee ohjata julkisen palvelun käyttöön. Kenenkään ei tule tehdä pörssivoittoja toisten terveydellä.
13.02.2011
yksityisiä palveluita voidaan käyttää täydentävästi julkisten palveluiden rinnalla.
11.02.2011
11.02.2011
Julkinen terveydenhoito on säilytettävä laadukkaana ja sitä parannettava.
10.02.2011
En pidä siitä, että yksityisiä terveyspalveluja tuetaan verovaroin. Kaikki panostukset tulisi satsata julkiseen terveydenhuoltoon ja yksityisten tulla toimeen asiakasmaksuilla.
09.02.2011
Pääsin itse magneettikuvaan työterveyshuollosta lähetteellä yksityiselle nopeasti, joten julkiselta puolelta voidaan saada käyttöön myös yksityisen tervbeydenhuollon resursseja. Tuki ei saa kuitenkaan olla suurta ja vastikkeetonta.
09.02.2011
Suomi ei pysty hoitamaan kaikkia kansalaisiaan ilman yksityisiä terveyspalveluja.
09.02.2011
Suurimmat yksityiset terveyspalveluita tuottavat organisaatiot on ulkolaisessa omistuksessa.Niitten tukeminen on hölmöläisten hommaa.
08.02.2011
Nykyinen yksityinen malli ei ole yksityisyrittäjyyttä, kun koko ajan tuetaan verovaroin yksityisiä terveysalan yrityksiä. Kela-korvaukset pois yksityismaksuista ja rahat julkisen sektorin omaan käyttöön. Jos kerran halutaan käyttää yksityistä palvelua, maksettakoon siitä sitten myös yksityisen hinta.
07.02.2011
Ei niin kuin nyt tapahtuu, mutta joitain palveluja varmasti myös on syytä tukea.
07.02.2011
Tämä on pieni askel tiellä täyteen yksityistämiseen. Toki esimerkiksi palvelusetelimalli olisi tätäkin parempi.
07.02.2011
Nykyinen kahden hanan rahoitus epäselventää ja kallistaa palveluita, joiden ongelmat kunnat joutuvat ratkaisemaan ja rahoittamaan.
07.02.2011
07.02.2011
Missä on ammattietiikka? Onko oikein, että ihmistenterveyspalvelut ovat bisnestä?
06.02.2011
Julkinen on julkista, yksityinen yksityistä. Ne on pidettävä erillään. Mitä sekin olisi, jos vaikka Nokia keräisi Suomalaiset verot sen takia, että se vain on suurin.
06.02.2011
Yksityis lääkäriltä lähete oikeus rajoitettava (=maksusitoomus) julkiseen sairaanhoitoon maksakon itse omat hoitokomplikaatiot ja virhearvionsa joita aiheutavat kuoriessan kermat"helpot" potilaat/kansalaiset rahastaessaan heidät ja KELAN...
pientyönantajille voitaisiin maksaa vielä siirtymäajan tukea perustyöterveydenhullon järjestämiseen
16.01.2011
Puolue tai yritys, mainosta tässä.
























































