Selaat Sosiaalisen Vaalikoneen vanhaa versiota. Klikkaa itsesi uuteen vaalikoneeseen.
Sosiaalinen Vaalikone
- luo uusia kysymyksiä
- talleta vastauksesi
- kommentoi kysymyksiä
Vastausten jakautuminen vaihtoehdoille:
|
||||||||||||||||||||||||||||
Facebook käyttäjien ja ehdokkaiden kommentteja
Pentti Klefström (KD)
Nykyinen kestävyysvajeemme ei salli verojen lievennystä, mutta jakoperusteet muutettava
Lääkkeiltä alv pois. On törkeää, että vakavasti sairaat joutuvat kalleista lääkkeistään maksamaan alvin silloin kun KELA ei lääkettä korvaa.
Pääomatuloverotus myös kunnallisveron piiriin
Perheverotus yhteisverotukseksi alhaisemmalla veroluokalla aviopuoliso ja lapsivähennyksineen
16.04.2011
Yhteiskunnan liikkeelle laskema, oma velaton raha auttaisi laskemaan veroastetta, koska yksityisten pankkien voittoja ei tarvitsisi maksaa veroista.
11.04.2011
Yhteensä 2000 euroon asti kuukaudessa verovapaaksi olipa se palkkaa, eläkettä, muuta tuloa tai tukea.
03.04.2011
Meillä ei ole vara merkittäviin veroalennuksiin, jos aiomme tuottaa peruspalvelut jatkossakin.
01.04.2011
Varsinkaan lyhyellä aikavälillä suuriin verokevennyksiin ei ole mahdollisuuksia, jotta yhteiskunnan palvelut pystytään pitämään yllä valtion nykyisessä taloustilanteessa. Säätöä, kuten työn verotuksen alentamista ja pääomatulon veron kiristämistä tarvitaan kyllä.
30.03.2011
Laadukkaan palvelujärjestelmän ylläpitämiseksi tarvitaan enemmän verotuloja. Verotusta pitää kiristää erityisesti hyvätuloisilta esimerkiksi muuttamalla pääomatuloverotus progressiiviseksi.
27.03.2011
Verotuksella ja nimenomaan oikeudenmukaisella verotuksella eli progressiivisella tulo- ja pääomaverotuksella (nyt rikkaat pystyvät kiertämään veroja), kustannetaan yhteisiä palveluita, kuten koulusysteemi.
26.03.2011
Valtion säästöt aloitetaan poistamalla viimeisten hallitusten suurituloisille myöntämän miljardien veroedut. Progressiota kiristetään, alv pidetään ennallaan - tai tietyissä ryhmissä kuten kirjoissa ja ruokakaupan hevi-osastolla alennetaan.
23.03.2011
Verotuksen kokonaisremontti tulee olemaan tulevan vaalikauden pääteema, mikäli valtionvelan otto halutaan pysäyttää.
21.03.2011
Turha on lupailla verojen alentamista kun jo tiedetään, että olemme liemessä.
21.03.2011
Ei meillä enää ole varaa elää kuin pellossa. Bileet on loppu ja nyt valitettavasti joudutaan verojen korotuksen tielle.
20.03.2011
Jos palvelut saadaan säilytettyä kuntien tuottamina, lisätä ja kehittää, voidaan kokonaisveroasteta nostaakin.
Mutta perusturva on saatettava kuntoon, jotta oikeudenmukaisuus toteutuisi.
20.03.2011
Suomessa kerätään vuonna 2011 veroja ja veronluontoisia maksuja 81 miljardia euroa, joilla yhteiskuntaa pyöritetään. Mistä kansalaiset olisi palveluissa valmiita luopumaan?
20.03.2011
Riippuu mitä tarkoitetaan vähällä, mutta olisin kyllä koventamassa verotusta vähäisessä määrin.
19.03.2011
Kokonaisuudessaan pienillä säädöillä tulisi ohjata talous oikeaan suuntaan.
18.03.2011
Verorahojen käyttökohteita tulisi kyllä miettiä paremmin. Poistetaan maataloustuet ja muut turhuudet.
17.03.2011
Verotuksen alentamiseen ei ole varaa. Verotuksen kohdentaminen on tärkeintä. Pienituloiset eivät kestä enempää veroja
14.03.2011
Verotuloja tarvitaan lisää, mutta maksutaakka ei saisi kohdistua pienituloisiin tai heikommassa asemassa oleviin.
13.03.2011
Kunnallisveroa, ALV:tä ja muuta tasaverotusta tulisi keventää suhteessa valtionverotukseen nähden.
12.03.2011
Verot pitää säätää sen mukaisesti, että yhteiskunnan velvoitteet tulee hoidetuksi.
Nyt on selvä tarve verotuksen tasonvalikoivaan korottamiseen.
12.03.2011
Valitsin oheisen vaihtoehdon, kun en kuulu verokikkailulla verhottuihin ritareihin. Säätää sitä, miten nykyinen kertymä saadaan kasaan, voisi kyllä enemmänkin. Tämä tila ei kuitenkaan riitä siihen.
11.03.2011
verot tulee kuitenkin säätää veronmaksukyvyn mukaan! nyt olevan porvarihallituksen tekemien energia- ja kiinteistöverojen kiristysten jälkeen ei voi sanoa enää, että verotusta tulee merkittävästi kiristää, kun osalla väestöstä menee mahdollisuus maksaa nykyinenkään osansa. Painopistettä tulee muuttaa nimenomaan veronmaksukykyyn enemmän siirtyen.
10.03.2011
Verotuksen keventäminen lisää työnteon kannattavuutta ja siten purkaa tuloloukkuja.
tasaveroprosentti + perustulo on minun suosimani malli.
07.03.2011
Leikkauksia tarvitaan.Pieitulositen verotusta keventää.Pääomatulo,energiaverotusta ja alv:tä korottaa.Saavutettuhin etuhin ei tule koskea ovat osa hyvinvointivaltiota.
07.03.2011
Ansiotuloveroa tulisi keventää ja verotuksen tulisi kohdistua enemmän ympäristöä tai työntekijöitä kuormittavan kulutuksen, sekä pääomatulojen verotukseen. Veroa tulisi maksaa enemmän sellaisesta toiminnasta, joka on pitkällä tähtäimellä yhteiskunnalle tai ympäristölle haitallista (esim. terveyttä vaarantavien kemikaalien käyttö, työntekijöiden hyvinvoinnin laiminlyönti jne.)
06.03.2011
Verotusta pitää ehdottomasti keventää. Liian suuri verotus kuristaa yhteiskunnan toimimattomaksi ja se rajoittaa ihmisten vapauksia. Etenkin tuottavan työn verotusta on kevennettävä huomattavasti.
04.03.2011
Vain tarvittavat muutokset tehtävä jotta talous saadaan tasapainoon. Turhat viilaukset joilla kohdennuksia siirellään paikasta toiseen pitäisi jättää tekemättä.
03.03.2011
Jos verotetaan liikaa, ostovoima alenee ja talous kärsii. Jos julkisia menoja voidaan karsia , voitaisiin veroja rukata alaspäin varsinkin eläkeläisiltä.
Eläkeläisten verotus on viisi prosenttia palkansaajan verotusta korkrampi. Näin eläkkeistä puhalletaan osa muuhun valtiontalouden hömpöttelyyn.
02.03.2011
Jos kyse on ansiotulon verotuksesta, niin sitä ei pidä koventaa ja alemmissa tuloluokissa sitä on kevennettävä.
02.03.2011
Kanantan vihreää verouudistusta, jonka kulutusveroja kompensoidaan pienituloisimmille perustulolla ja nostamalla verotettavien tulojen alarajaa.
01.03.2011
Pääomatulojen verotusta ansio- ja kulutusveroihin on kiristettävä pienituloisia suosivasti. Henkilön kaikki verotettava tulo, kuten palkka, pääoma- ja etuudet on laskettava yhteen, ja verotettava nousevan progressiivisen taulukon mukaisesti.
01.03.2011
ansiotuloveroja alta ksekituloisilta tulisi keventää. Suurituloisilta enemmän. Pääomavero progressiiviseksi samalla periaatteella samoin varallisuusvero käyttöön samalla periaatteella Välillisiä veroja ei saa nostaa yksityistalouksilta varsinkaan energiaverotusta. Pienyrittäjien alv:ta tulis joko laskea tai antaa siihen muita verohelpotuksia.
28.02.2011
Rikkaiden ja suuryritysten verotusta on kiristettävä. Pieni- ja keskituloisten verotusta on kevennettävä. Välillisiä veroja ei voida kiristää, koska ne kohdistuvat raskaimmin pienituloisiin.
Ja edelleen: Pääomatulot progressiivisen verotuksen piiriin!
27.02.2011
Korkea verotus tarkoittaa laajoja hyvinvointipalveluja. Ne ovat tasa-arvopolitiikan ydin.
27.02.2011
Vaikea määritellä mikä on \"merkittävä kiristys\", kokonaisveroastetta on nostettava muutamilla prosenteilla joka tapauksessa. Olennaista on, keneltä verot kerätään. Oikeiston ja vihreiden esityksissä maksutaakkaa siirretään pieni- ja keskituloisille välillisillä veroilla, vasemmiston esityksissä suurituloisille pääomatulojen verottamisella tasavertaisesti palkkatulojen kanssa.
27.02.2011
Jos haluamme säilyttää nykyisen verovaroin tuetun palvelutasomme, tarvitaan verotuloja ja samalla tiukkaa harkintaa niiden kohdentumisesta
27.02.2011
Kokonaisveroastetta voidaan nostaa verottamalla suuria pääomatuloja ja suurimpia palkkatuloja nykyistä tiukemmin. Hyvätuloisten veroalennukset on purettava. Pieni- ja keskituloisten verotusta on kevennettävä.
27.02.2011
Kokonaisveroaste sisältää koko verotuksen todentamisen ja verotuksen sisällä on eri väestön tuloalueita joita ei voida täsmällisesti määrittää ko. veroasteella.
Eli verotusta on kiristettävä RIKKAILTA JA SUURYHTIÖILTÄ JA OSINKOMILJONÄÄREILTÄ.
27.02.2011
Joka tässä kohden lupaa kokonaisveroasteen kevennystä, esittää varmaan myös, mistä saadaan lisää rahaa.
27.02.2011
Mikäli velkakierre halutaan katkaista, veroja on jossain määrin korotettava.
26.02.2011
Kiristysvaara ja tarvetta on jonkin verran, "kipuraja" muutama miljardi.
26.02.2011
Kokonaisveroastetta voidaan kiristää hieman. Erityinen painopiste hyvätuloisiin. Pienituloisten kokonaisveroastetta voitaisiin jopa laskea.
26.02.2011
Haittaveroja ja kulutuksen verotusta täytyy kiristää. Pienituloisten verotusta täytyy helpottaa paljon. Tuloeroja täytyy tasoittaa.
26.02.2011
Valtionvelalla on veroja laskettu. Kun valtio velkaantuu nykyvauhtia, ei ole varaa kokonaisveroasteen laskuun. Verotuksen painopistettä kannattaa muuttaa: yritysverotusta voisi keventää että kilpailukyky kasvaisi ja voisivat työllistää. Ylimpien tuloluokkien verotusta voisi kiristää, alimpien tuloluokkien ja ehkä keskituloisten verotusta alentaa, että kotimaiselle kysynnälle tärkeä ostovoiva vahvistuisi.
26.02.2011
Verotus progressiiviseksi kautta linjan. Myös pääomatulot. Verovapaata tuloa/tukea n. 1000 ? per kk asti.
26.02.2011
Veroastetta pitää nostaa vähän, ettei eletä velaksi. Toivottavasti nosto on väliaikainen
25.02.2011
Ei ole realistisia mahdollisuuksia. Valitettavasti suunta on pikemminkin ylöspäin työssä käyvän ikäluokan pienentyessä.
24.02.2011
Kevennys tulisi kohdistaa heikoimmassa asemassa oleville, esim. eläkeläisille!
24.02.2011
Valitettavasti kokonaisveroastetta on mahdotonta keventää tässä taloudellisessa tilanteessa.
23.02.2011
Kokonaisveroja tulee säätää jonkin verran ylöspäin, muuten hyvinvointivaltion ylläpitäminen ei onnistu.
23.02.2011
Mieluummin kiristää kuin keventää. Olennaista on tarkastella verotusta suhteessa niihin palveluihin joita haluamme ylläpitää.
23.02.2011
Mielestäni verotusta tulee jonkin verran kiristää, muttei merkittävästi.
23.02.2011
Veroaste pitäisi pitää ennallaan, koska muuten työllistymisen kustannukset kasvavat. Erityisen tuhoisaa yrittäjyydelle olisi arvonlisäveron korotus, joka söisi juuri sitä ostovoimaa joka kohdistuu yrittäjiin. Keskusta puolustaa arvonlisäveron korotusta ja visioi samalla sitä, että Suomeen kyetään luomaan satoja tuhansia uusia työpaikkoja. Tämä on joko täysin epärehellistä tai vain vaalipuheita. Yrittäjät eivät kykene työllistämään tyhjällä kasassa, jos samalla verotus kiristyy. Toisaalta on selvää, että näin holtion taloudenhoito, mitä Suomessa on harjoitettu 2000-luvun lihavina vuosina, ei mahdollista verojen alentamista.
23.02.2011
Tämä on ainoa tapa saada Suomen talous,ja ihmisten toimeentulo, raiteilleen ja toimimaan.
23.02.2011
Verotuksen painopistettä tulee muuttaa pääoma-ja osinkotuloihin enemmän kohdistuvaksi, mutta myös ansiotulojen kohtuulliinen verotus on ok.
23.02.2011
Nimeenoman rikkaiden verot tulee kiristää, koska valtio tarvitsee rahaa voidakseen rahoittaa palveluita.
23.02.2011
Julkiset palvelut ovat tällä hetkellä merkittävän kestävyysvajeen edessä, eikä vaadittavia leikkauksia voida tehdä ilman sietämättömiä yhteiskunnallisia seurauksia. Kokonaisveroasteen nostaminen on tässä tilanteessa yhtä välttämätöntä kuin julkisen sektorin kulujen karsiminen.
23.02.2011
Veroilla pidetään yllä palveluja. Palveluja ei saa heikentää, ja jos se vaatii verojen pikkasen nostoa, sellainen on hyväksyttävää.
23.02.2011
Verotusta tulee ohjata työnteon ja työn teettämisen kannattavuutta kohti, pois nykyisestä työnteon rankaisujärjestelmästä.
22.02.2011
Rikkaiden verotusta pitää kiristää panemalla kaikki tulot yhdessä progressiiviselle verolle. Joten kokonaisveroaste kiristyisi jonkun verran.
Pienituloisten verotusta pitää keventää vapauttamalla alle 1100 euron kuukausitulot verosta kokonaan.
22.02.2011
Taantuman laskut on maksettava ja talous saatava terveelle pohjalle.
22.02.2011
Verotulot ovat kunnille äärettömän tarpeelliset juuri nyt.Niillä mahdollistetaan palvelut kuntalaisille.
22.02.2011
Verotuksen progressiivisuutta pitäisi jossakin määrin palauttaa entiselleen.
22.02.2011
Verotuksen tulisi olla progressiivista, maksukyvyn mukaan. Pääomaverotukseen ja omistukseen liittyvät verot pitää palauttaa.
22.02.2011
Eihän siihen ole kansalaisen osalta enää varaa! Vievät jo nytkin viimeiset siemenperunat laarista!
22.02.2011
Verotuksen kautta voimme ylläpitää hyvinvointia ja sosiaalista turvaa
22.02.2011
Verot aina maksukyvyn mukaan!Suuntaus pois tasaverosta progressiivisempaan suuntaan ja ratkaisuiden tulee tukea työn tekemistä sekä yrittämistä!
22.02.2011
Ei tulisi, mutta hyvätuloisten verotusta on kiristettävä sekä pääomatulojen verotusta kiristettävä.
22.02.2011
Talouspolitiikan tavoitteena tulee olla kansainvälisessä vertailussa korkean veroasteen alentaminen. Tällöin yksilön käyttöön jää enemmän varoja ja toisaalta matalampi veroaste voi houkuttaa yrityksiä investoimaan korkean osaamisen Suomeen.
22.02.2011
Suomessa on aika rohkasti menty veronalennuksiin paremman talouden toivossa. Muissa pohjoismaissa on korkeampi veroaste. En näe mitään syytä olla tarpeen vaatiessa nostamaan veroja kunhan se tehdään oikeudenmukaisesti.
22.02.2011
Jos saataisiin nuo 30000-50000 ihmistä jotka työskentelevät suomessa ja eivät maksa veroja mihinkään, edes maksamaan veroja suomeen. Niin ei ehkä tarvitsisi korottaa veroja. Mutta, jos näin ei tapahdu, niin kannatan progressiivista verotusta, niin että enemmän tienaavat maksavat enemmän veroja ja esimerkiksi alle 10000 vuodessa tienaavat eivät maksaisi veroja ollenkaan ansiotulosta.
21.02.2011
Pärjäämme näillä verokertymillä jos lopetamma muiden maiden hyvinvoinnin ylläpitämisen.
21.02.2011
Pääomatulo verotettava.Miksi vain rikkaita ja hyvä tuloisia säästellään.Köyhät maksaa kaikesta aikatavalla!!
21.02.2011
Ongelma ei ole niinkään korkea veroaste vaan se, että verojen vastineeksi kansalaiset saavat enemmän hallintoa kuin palveluja. Erityisesti työhön kohdistuva verotus tekee työn tekemisen ja teettämisen kannattamattomaksi.
21.02.2011
Veropohjaa pitää laajentaa.
Varallisuusvero takaisin, pääomaveroa kiristää.
21.02.2011
Verotus on meillä niin kovaa, että se mm. johtaa monelaiseen keinotteluun, jolla taas on omat vaikutuksensa yhteiskuntaan. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että verotulot ovat huomattavasti vero-optimia heikommat.
21.02.2011
Verot ovat sietämättömällä tasolla. Pitkällä aikavälillä kevennys on vättämätön, verotettu euro ei kierrä yhteiskunnassa tuottamassa hyvää. valtaviin tulonsiirtoihin en kuitenkaan usko.
21.02.2011
Verotuksen progressiivisuus kaikenlaisille tuloille on järkevä ja toimiva lähtökohta valtion varainkeruulle kaikkien meidän yhteiseksi eduksi!Kiristäminen pitää suunnata niihin tuloihin joiden kohdalla veron kiristys ei tuota toimeentulo ongelmia.Pieni- ja keskituloisislta on jo kupattu tarpeeksi, heidän verotustaan ei tule missään nimessä kiristää, eikä siihen edes ole tarvetta jos verotusta oikeudenmukaistetaan niin että ne maksavat enemmän joilla siihen on selvästi varaa!
21.02.2011
Verotus tulisi kokonaisuudessaan saattaa progression piiriin. Pääomien verotus olisi järkevintä liittää progressiiviseksi muutettavan kunnallisveron yhteyteen.
21.02.2011
Pohjoisamainen hyvinvointimalli edellyttää korkeaa työllisyysastetta ja vähintäänkin kohtuullista verotusta. Hyvinvointipalveluiden rahoituksen turvaamiseksi verotusta on kiristettävä progressiota lisäämällä, erityisesti pääomatuloverotusta on kiristettävä.
21.02.2011
Verotusta on kiristettävä, mutta verot on säädettävä maksukyvyn mukaan. Pääomaverotusta on kiristettävä ja varallisuusvero ehdottomasti palautettava. Kulutukseen kohdistuvia veroja (esim. ruoan alv tai polttoaineen verotus) ei saa korottaa, koska tämä kohdistuu rankimmin pienituloisiin.
21.02.2011
Mielummin kiristäisin verotusta kuin luopuisin palveluista. Kiristys kohdistuisi pääomaveroihin (ja pääomavero progressiiviseksi) ja tuloverojen yläpäähän. Alempien tulojen verotusta tulisi puolestaan laskea.
20.02.2011
Kokonaisveroastetta tulee jnkin verran nostaa hyvinvointipalveluiden turvaamiseksi ja valtion lisävelan oton pysäyttämiseksi.
20.02.2011
Veroasteen kiristys täytyy nähdä kokonaisuutena sisätäen tulonsiirrot. Tasavero-suunta on ollut kohtalokasta pahoinvointiyhteiskunnan kannalta. Tämä on tullut äärettömän kalliiksi, sillä 1/4 valtion budjetista menee nyt mielenterveydestä, syrjäytymisestä ja näiden ilmiöiden sivuvaikutuksista kuten alkoholin käytöstä johtuviin kustannuksiin. Tarvitaan suuria rakenteellisia uudistuksia.
20.02.2011
Kokonaisverotus palkansaajalla on tällä hetkellä jossain 75-85% välissä (joka jakatuu työnantaja"maksuihin", tuloveroihin, kunnalisveroon, alv:hen, tv-maksuihin, jne.). Tämä on huimasti liian korkea!
Ihmisille on saatava enemmän päätäntävaltaa siitä mitä tekevät tienaamilla rahoillaan.
20.02.2011
Kaikkia tuloja pitää verottaa tulojen myötä nousevalla progressiivisella asteikolla. Verotusta pitäisi kiristää suurituloisilla ja keventää pienituloisilla.
20.02.2011
Ennallaan kokonaisveroasteena, mutta kiristystä suurituloisille ja kevennystä pienituloisille.
19.02.2011
Hyvinvointivaltion säilyttäminen vaatii kokonaisveroasteen kiristämistä. Verotusta tulisi kohdentaa enemmän kulutukseen mutta niin, että tietyt perushyödykkeet (esim. sähkö, vesi jne.) olisi verottomia tiettyyn rajaan asti. Näin kulutusverot eivät kohtuuttomasti rasittaisi kaikkein pienituloisimpia.
Verotusta tulee suunnata muutoinkin siten, että hyvätuloisemmat maksavat enemmän veroja kuin pienituloisemmat. Eli progressiivisuus on säilytettävä.
19.02.2011
Millä palvelut maksetaan, jos veroja tiputetaan?? Ennemmin maksetaan veroja ja pisetään vähintään nykyinen palvelujen taso - leikkauksiin ei ole enää varaa.
19.02.2011
Ei tuloverotuksen keventämistä, vaan kiristysten purkamista. Kokonaisveroaste pidettävä nykyisellä tasolla.
Ostovoima pitää säilyä nykyisellä tasolla.
19.02.2011
Tässä taloudellisessa tilanteessa on katteetonta luvata verovähennyksiä.
19.02.2011
Yhteiskunnan laajat julkispalvelut edellyttävät riittävän verorahoituksen keräämistä.
18.02.2011
Kaikki verotus tulee olla progressiivista, mahdollisuuksien mukaan.
Veroa tulee maksaa Hän, tai taho, jolle se mahdollistuu.
18.02.2011
Verot pitää kohdentaa maksukyvyn mukaan eli muuttaa tämän hetkistä veronkantoa enemmän pääomatuloihin.
18.02.2011
Veroja pitäisi keventää ja valtion menoja leikata. Julkinen taloutemme ei kestä nykyistä tuhlausta.
17.02.2011
Pääomaveron korotus, muuttaminen progressiiviseksi. Pankkiveroa pitäisi vaatia EU:ssa. Ansiotulojen progressiota voidaan myös tarkastella.
17.02.2011
Valtion keräämien verojen määrää täytyy maltillisesti kasvattaa. Verotuksen painopistettä on siirrettävä kulutusveroihin, koska näin pystytään ohjaamaan kulutusta ympäristön kannalta parempiin vaihtoehtoihin. Pienituloisten ansiotuloverotusta pitää samaan aikaan keventää.
16.02.2011
Verotusta on kiristettävä talouden tasapainottamiseksi, mutta verotuksen painopistettä tulisi siirtää yhä enemmän kulutuksen ja ympäristön suuntaan.
16.02.2011
Verotuksen lähtökohtana on oltava, että kukin maksaa veroja kykynsä mukaan. Verotuksen progression purkaminen viime vuosikymmeninä on kasvattanut tuloeroja roimasti, joten progressiivisuuden maltillisella palauttamisella voitaisiin korjata tilannetta. Yhteiskunnat, joissa on korkea veroaste, ovat tutkitusti onnellisimpia. Myös menoja on karsittava talouden tasapainon saavuttamiseksi.
Verotuksen painopistettä on siirrettävä työn verotuksesta kulutuksen ja ympäristöhaittojen verotukseen.
15.02.2011
Todennäköisesti verotus kiristyy, jos haluamme pitää kiinni yhteiskunnalle nyt asetetuista tehtävistä.
15.02.2011
Talouskriisin takia veroja joutuu nostamaan
lisätietoa ->
http://www.adressit.com/ei_eu
15.02.2011
Veronalennukset johtavat palvelujen leikkauksiin.
Nykyistä terveydenhuoltoa, päivähoitoa ja koulutusta pitäisi päinvastoin kehittää ja parantaa.
Suurimpien pääomatulojen verotusta pitäisi nostaa, ja pienituloisten palkansaajien verotusta tulisi alentaa.
15.02.2011
Onko kyse siitä, mikä on mahdollista vai siitä, miten pitäisi tehdä? Verotusta tietenkin pitäisi alentaa jo verokilpailuun liittyvistä syistä, mutta palvelutarpeen kasvu ja velkaantuminen eivät mahdollista sitä.
15.02.2011
Kunnallis- ja tuloverot progressiivisiksi. Rikkaiden verohelpotukset poistettava. Ei välillisiä veroja. Energiaveroa ei saa nostaa. Pääoma- ja osinkotulot verolle. Rahat kansalle sieltä, missä sitä on!
15.02.2011
Verotusta on muutettu kohti tasaveroa vaikka ennen kaikkea kaikkien verojen progressiota tulisi lisätä.
15.02.2011
Verotusta tulee kiristää suurien tulojen osalta ja helpottaa pienituloisilta. Erityisesti pääomatuloa pitää kiristää ja muuttaa se progressiiviseksi. Pörssivero tulisi ottaa käyttöön.
14.02.2011
Suurien tulojen, niin palkka- kuin pääomatulojenkin, verotusta tulisi kiristää, pienten taas alentaa.
14.02.2011
Pienituloisille tulee antaa tuntuvia verohelpotuksia ja suurituloisten verotusta tulee kiristää.
14.02.2011
Kaikki tulot tulee verottaa yhtäläisesti ja progressiivisesti. Suurituloisten verotusta voidaan jonkin verran kiristää.
14.02.2011
Veroremontti on tarpeen, mutta pieni- ja keskituloisten verotusta ei pidä mielestäni kiristää. Hyvätuloisten tuloverotusta voi hieman kiristää ja suurista pääomatuloista sitten enemmän.
14.02.2011
Jokaisen tulisi maksaa veroja maksukykynsä mukaan. Eli hyvin toimeentulevat maksaa luonnolisesti enemmän kuin vähemmän tienaavat.
14.02.2011
Ennemminkin joudumme korottamaan veroastetta, jotta Suomen velkaantuminen saadaan pysähtymään. Veroja ei pidä nostaa enempää kuin on pakko palveluiden ja oikeudenmukaisen tulonjaon turvaamiseksi. Verotuksen painopistettä tulee muuttaa progressiivisen verotuksen suuntaan.
14.02.2011
Verotuksen painopistettä tulee siirtää suurituloisia ja pääomatuloja enemmän verottavaan suuntan. Pääoamtuloista on perittävä kunnallisvero kuten palkkatuloista ja brogressiivisena.
14.02.2011
Kokonaisveroasteen tulisi yksinkertaisuudessaan olla sen hetkisen tilanteen mukainen ja tilanteet vaihtelevat suhteellisen nopeasti.
14.02.2011
Kokonaisveroastetta ei tule laskea, ei palvelujen leikkaamiseksi eikä muutoin. Verotusta tulee ohjata progressiiviseen suuntaain kaikkien verojen osalta. Pääomatulot tulee saattaa kunnallisverotuksen piiriin, verotettavan tulon alarajaksi tulee määrätä 1100 euroa.
14.02.2011
Verotusta tulee kiristää suurituloisilta mutta keventää pienituloisilta! Esim verotettavan tulon alaraja 1100e/kk kuntaas pääomatulot progressiiviseksi ja kunnallisverotuksen piiriin!
14.02.2011
Verorahoja käytetään holtittomasti esim. tarpeettomaan maahanmuuttoon. Se on vuositasolla arviolta kaikkiaan jo lähes miljardin luokkaa. Se on kaikki pois omilta kansalaisilta, eritoten lapsilta ja vanhuksilta.
14.02.2011
Pienituloisten verotusta tulee lieventää. Alle 1000 euroa kuukaudessa ansaitsevien verotuksesta tulee luopua.
Työmarkkinatuella, kotihoidontuella tmv. elävien verotusta tulee laskea.
On absurdia, että tuella elävä (tai eläkkeellä oleva) maksaa 20% veroa kun työssäkäyvä maksaa isommista tuloista 13-X%
Sitten verotuksella vietyä rahaa koetaan paikata antamalla erilaisia tukia kuten toimeentulotuen perusosa tai asumistuki tmv.
Tässäkin lystin vaatiman byrokratian maksaa veronmaksaja.
14.02.2011
kuntaverosta progressiivinen, ja pääomatulot sen piiriin myös!
Suuret omaisuudet ja voitot verolle ja pörssikauppa samoin!
14.02.2011
Valtio voi lakea liikkeelle velatonta rahaa, jolloin verotusastetta voidaan keventää alkaen pienituloisista, perheyrittäjistä ja pienyrittäjistä. Itse lasken liikkeelle hopeamarkan, joka on jo rahaa, ja täysin velatonta.
14.02.2011
Mielestäni veroaste on tällä hetkellä hyvä. Julkisten menojen kasvun takia sitä ei voi keventää. Verotusta voi kiristää huomattavasti lähinnä pääomatuloissa.
14.02.2011
Jos on valittava heikkenevät palvelut ja matalammat verot, tai kunnon palvelut ja hieman korkeammat verot, valitsen kunnon palvelut.
13.02.2011
Velaksi ei voi elää, ja palveluita ei voi huonontaa. Jäljelle jää verotuksen kiristäminen.
13.02.2011
Veronalennukset on korvattava energia- ja ympäristöveroja kiristämällä.
13.02.2011
On luotava perustulojärjestelmä, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja turvaa kohtuullisen toimeentulon kaikissa elämäntilanteissa. Alle 1 000 euron kuukausitulot on tehtävä verovapaiksi. Pääomatuloja on verotettava progressiivisesti, eli suuria pääomatuloja nykyistä enemmän. Eläkekatto on toteutettava.
Kenenkään käteen jäävän tulon ei tarvitse olla 10-kertainen pienimpään tuloon verrattuna. Kukaan ei ole sellaisia ansainnut, sillä elintasomme ja kulttuurimme perustuvat menneitten sukupolvien ja kaikkien nykyistenkin ihmisten tekemään työhön ja keksintöihin. Tulojen kohtuullistaminen voidaan toteuttaa verotuksen avulla, jolloin ns. negatiivinen verotuskin on yksi vaihtoehto toimeentulon täydentäjänä.
13.02.2011
ja painottuen todella alempiin luokkiin ja alempaan keskiluokkaan joka on nyt hävinnyt kaikkein eniten.
13.02.2011
Progressio tulee lisätä pääomatuloihin. Ansioverotusta ei saa enää kiristää.
13.02.2011
Pitäisi saada aito progressiivinen verotus aikaan eli ei mitään verokattoja, mutta jos tienaa enemmän pitää toki käteen jäädä enemmän. Nyt verokatto palkkatuloista on n. 50 %, kun mukaan otetaan kunnallisvero. Kunnallisvero on tasavero ja sekin voitaisiin muuntaa progressiiviseksi. Veroasteikko pitää saada aidosti kasvavaksi ja ottaa käyttöön 0,0001 % tarkkuudella kasvava veroasteikko. Perusvähennystä pitää nostaa 6 000,- nykyisestä eli tuosta summasta ei menisi veroa lainkaan.
13.02.2011
Kyse on pikemminkin verotuksen kohdistamisesta. Ne, joilla on varaa maksaa, maksavat enemmän.
13.02.2011
Verotuksella on kaksi tehtävää. Ylläpitää hyvinvointivaltiota sekä tasata tuloeroja.
Suomella on 9 miljardin budjettivaje, joten on valitettava tosiasia, että verot todennäköisesti tulevat kiristymään.
13.02.2011
Hyvinvointiyhteiskunta tulee pitää pystyssä. Pääasiallinen tulolähde on verotus, Peruspalveluista ja perustoimeentuloturvasta leikkaamista en hyväksy.
13.02.2011
Valtion talousvajeen paikkaamiseksi veroastetta on nostettava. Muuten joudumme leikkaamaan hyvinvointipalvelusita.
Meidän tulee korottaa ympäristöveroja, pääomaveroa (josta tulee tehdä progressiivinen) sekä ALV:a. Koska tässä mallissa korotetaan välillisiä veroja, jotka ovat tasaveroja (käytännössä usein jopa regressiivisiä) tulee tätä kompensoida tuloverotuksen progressiota kiristämällä. Tämä tarkoittaa pienituloisten tuloverotuksen keventämistä ja verottoman tulon alarajan nostoa.
13.02.2011
Verotus kuluu etupäässä tuottamattoman sosiaaliturvan ja ylisuuren julkisen sektorin ylläpitämiseen. Niitä tulee vähentää, jolloin veroja ei tarvitse periä niin paljoa, toki velat tulee maksaa ensin.
13.02.2011
Kysymyksestä puuttuu puolet: jos verotusta kevennetään, pitää samalla kertoa, mistä leikataan. Nykyinen järjestelmä toimii vähän tuunattuna.
12.02.2011
Verotuksen painopistettä tulisi muuttaa siten, että se kannustaa työntekemiseen eli pääomatuloa tulisi verottaa aiempaa enemmän (progressiivisesti).
12.02.2011
Palvelujen turvaamiseksi verotusta voi joutua myös kiristämään.
12.02.2011
Verotusta ei ole varaa alentaa vaikka se hienolta kuulostaisikin. Karsitaan mielummin turhempia menoja ja koitetaan pitää se edes lähellä nykyistä.
12.02.2011
verotuloja tarvitaan hyvinvointipalveluiden ylläpitämiseksi.
12.02.2011
Työnteon on oltava aina kannattavaa, ja sitä voidaan edistää järkevällä verotuksella.
11.02.2011
Suomen velkaantumistahdilla ei ole varaa veronkevennyksiin. Valtiontalouden budjetti tulisi tasapainottaa, jotta sen jälkeen olisi varaa alentaa kokonaisveroastetta.
11.02.2011
Jos valtion kassa on kuiva niin tarvitaan veroeuroja millä turvataan edes perustoiminnot mutta kuten tieto katsojan ajatuksista lähtevä,kaikkea "turhaa" voidaan leikata......
11.02.2011
Laman aikana ei verotusta voi kiristää, mutta laman jälkeen pitää vähän kiristää, jotta velat saadaan maksettua.
10.02.2011
Ansiotuloveron kiristämisessä on oltava maltillinen. Sen sijaan pääomatulojen verotusta ja energiatehotonta kiinteistöveroa tulee voida kiristää ja optiot saattaa verotuksen piiriin.
10.02.2011
Pitäisi sekä keventää että kiristää. Ne joilla on varaa maksaa, maksavat enemmän ja ne joilla ei ole varaa, maksavat vähemmän. Reilua!
10.02.2011
Tässä taloudellisessa tilanteessa ei ole mahdollista keventää verotusta. Kevennyksen tuoma hyöty ei riitä tasaamaan talouden epätasapainoa.
10.02.2011
Verotus on saatava progressiiviseksi. Pääomatuloja tulee veroitttaa myös. Tuloverotuksessakin on tarkastamisen paikka.
10.02.2011
Kokonaisveroaste tulee toistaiseksi pitää ennallaan. Verotuksen painopistettä sen sijaan tulee muuttaa.
10.02.2011
Verotuksen painopistettä tulisi siirtää työn verotuksesta luonnonvarojen käytön ja saastuttamisen verotukseen. Ympäristöohjaavan verotuksen tueksi tarvitaan tulonsiirtoja, jotta se ei kohdistuisi epäoikeudenmukaisesti vähätuloisiin.
10.02.2011
Tuloverotusta voisi alentaa. Eläkeläisiltä pois 5% "raippavero"
Alle 3000?/kk ansaitsevilta tuloveroa pienemmäksi. Alv. verotus suuremmaksi yleellisyystavaroille ja pienemmäksi perusasioille: ruoka asuminen,lääkkeet jne
10.02.2011
Verotuksen korotuspaineita on varmasti - maltillisesti kuitenkin. Maksan mieluummin hieman lisää veroja kuin menetän palveluja, jos tiedän, että veroni oikeasti menee palveluihin.
10.02.2011
Verotuksen painopistettä on siirrettävä ja progressiota lisättävä. Ottaisin käyttöön myös pörssiveron. Pienituloisten verotusta on alennettava ja alle 10 000 euron vuosituloja ei pidä verottaa ollenkaan.
10.02.2011
Verotusta tulee kohdentaa edelleen entistä enemmän työn ja työllistämisen sijasta kuluttamisen ja saastuttamisen verottamiseen. Sen vaikutukset tulee kuitenkin huomioida myös sosiaalitukijärjestelmässä.
10.02.2011
Verotusta pitäisi kohdistaa ansiotuloista pääoma- ja ympäristöverotukseen.
10.02.2011
Työntekemistä ja työllistämistä ja tulokseliisuutta pitää verotuksella suosia.
Kulutusveroja meidän on kohtuullisesti nostettava.
10.02.2011
Verotuksen progressiivisuutta tulee tiukentaa ja kaikkia tuloja (myös pääöma-) tulee verottaa saman progression mukaan. Alle 10 000 euron vuositulot voidaan laittaa verottomiksi.
10.02.2011
Pääomatulot tulee saada verolle palkkatulojen tavoin. Alle 10 000 vuositulot verottomiksi! Kulutusveroa ei saa kiristää vaan vetusta on ohjattava progressiiviseen tuloverotukseen. Jokainen maksaa kykynsä mukaan.
10.02.2011
Veroja ei ole enää varaa Suomessa alentaa. Erilaisissa kyselyissä myös kansa on asettunut sen taakse, että he maksavat mielellään veroja, kun saavat rahoilleen vastinetta. Meidän on pidettävä huolta hyvistä peruspalveluista ja tähän tarvitaan nykyistä verotasoa. Toisaalta, kun pidämme palveluista huolta, meillä on myös tyytyväisiä veronmaksajia.
09.02.2011
Verotusta pitäisi kohdentaa erilailla, pienituloisten verotusta ja esin ruoan al.veroa vähentää, pääoman verotusta kiristaää.
09.02.2011
Korkea kokonaisveroaste on tasa-arvoisen hyvinvointiyhteiskunnan perusta.
09.02.2011
Kokonaisveroastetta voi kiristää jonkin verran, mutta ei merkittävästi. Verotus luo pohjan hyvinvoinnille, ja siksi kannatan verotusta lämpimästi.
09.02.2011
Verotusta tulisi keventää ja muuttaa enemmän progressiiviseen suuntaan.
09.02.2011
Korkea verotus halvauttaa talouden. Sen jälkeen veroja pitäisi taas korottaa, ja sen jälkeen... Valitettavasti taloutta pitäisi tasapainottaa enemmän leikkauksien, kuin loputtomien veronkorotuksien kautta.
09.02.2011
Verotus kaipaa varovaista kehitystä. Progressio takaisin, vähemmän tasaveroja, mutta ennen kaikkea valtion säästöt on haettava byrokratian alasajosta.
09.02.2011
Palveluja pitää karsia jos verotusta vähennetään. Se ei ole oikea tie. Verotuksella tulee ensi vaalikaudella vähentää tuloerojen syntyä.
09.02.2011
Velka painaa päälle ja rahankäyttö on holtitonta. Valitettavasti veroja on pakko nostaa, vaikka kaikesta säästettäisiin järkevästikin.
08.02.2011
Ansiotuloverotusta tulee mielestäni keventää. Suomalaista verotusta tulee muuttaa työhön kannustavammaksi.
08.02.2011
Verotusta on mahdoton keventää ellei velan ottoa lisätä merkittävästi.
Kukaan ei ole pystynyt veroasteen alentamiseen edes velattoman valtion oloissa.
08.02.2011
Nyt ei tosiaankaan ole aihetta keventää verotusta. Ei ole paljoa näkyny lisätyöpaikkoja työnantajien kelamaksu-velvoitteen poiston jälkeen. Homma ei siis nykyään toimi. Arvolisävero on ainoa, jota en todellakaan ole valmis korottamaan, sillä köyhien ihmisten ostovoimaa ei saa leikata sillä se tosiaankin menee kulutukseen ja ruokkii työllisyyttä.
08.02.2011
Jos haluamme pitää kiinni ns. hyvinvointivaltiosta, ei kokonaisveroastetta voida alentaa. Päinvastoin, valtion lainamäärää tulee pienentää ja verotusta todennäköisesti jonkin verran kiristää.
08.02.2011
Verotuksessa löytyy vaihtoehtoja. Monia hyödyllisiä keinoja säästää ilman etujen leikkauksia on käyttämättä.
08.02.2011
Verotuksen keventäminen olisi mahdollista siirtymällä Sveitsin mallin mukaiseen kevympään byrokratiaan ja suoraan demokratiaan.
08.02.2011
Tähän asti ei ole ilmennyt, että korkeasta veroasteesta olisi tosiasiallisesti ollut yhteiskuntien talouksille haittaa. Verotuksen tulisi olla sellaisella tasolla, joka riittää tärkeimpien palveluiden kattamiseen. Tämä veroprosentti saattaa olla nykyistä korkeammalla tai matalammalla, kysymys johon en osaa suoralta kädeltä antaa vastausta.
08.02.2011
ALV:n korotuksesta on ainakin luovuttava,selvä tasavero joka kohdistuu pienempituloisiin rajuimmin.Palkkatuloissa Saksa on samalla tasolla kuin Suomi,ALV:n koko on siellä 19% ja osin siksi ostovoima on parempi.
08.02.2011
Veroprogressiota pitää voimistaa ja veropohjaa laajentaa koskemaan myös pääomatuloja. Arvonlisäveron kaltaisia kulutusveroja ei pidä kasvataa, koska se vie kohti tasaveroa. Sama veroprogressio kaikille tuloille.
07.02.2011
Pienituloisten verotusta pitää keventää, mutta hyvätuloisten kiristää. Kaikkiin tuloihin progressiivinen verotus.
07.02.2011
Ensin tulisi laskea valtion kulutusta merkittävästi ja sitten laskea myös verotusta sitä mukaa.
07.02.2011
Kokonaisverotus tulee kiristymään tulevalla vaalikaudella. Kysymys on siitä minne ja keihin kiristys kohdistuu.
Kulutus ja arvonlisäverotusta ei pidä kiristää, se kohdistuu lapsiperheisiin ja pienituloisiin
07.02.2011
Suurin piirtein näin, mutta jos talous vetää hyvin, silloin voidaan alentaa ostovoiman edistämisen ja työllisyyden takia. Velaksi ei voida elää: se on lapsilta pois.
07.02.2011
Tulevan vaalikauden kestävyysvaje voidaan paikata kahdella keinolla: korottamalla veroja tai leikkaamalla. Sosiaalituista tai palveluista ei ole varaa leikata, verojen nostaminen on parempi vaihtoehto.
07.02.2011
Iän ikuinen verojen korotus ei ratkaise yhteiskunnan ongelmia. Työllisyysasteen nosto ja yritystoiminnan kehittäminen on se viisaten kivi.
07.02.2011
Painopiste pitää vienä työn verottamisesta ympäristö- ja kulutusveroihin.
07.02.2011
Kaikki tuloksi luokiteltava progressiivisen veron piiriin, ilman verokattoa.
07.02.2011
Verotusta pitäisi keventää, mutta siihen ei ole tällä hetkellä mahdollisuuksia.
07.02.2011
Pääomat verolle ja progressiota kehiin. Alle 10 000? vuositulot verottomiksi.
07.02.2011
Verotuloja on oltava jotta velkaantuminen estyisi.Veronkevennykset velkarahalla on Kokoomuksen vastuuton linja, eliitti haluaa yhä lisää etuja itselleen vaikka maassa olisi nälänhätä...
06.02.2011
Veroja on ilo maksaa, jos on mistä maksaa. Charity ei koskaan riittäisi, vaan entisestäänkin lisäisi sosiaalisia eroja tuomalla esille muita muka paremmat ihmiset.
06.02.2011
Keventäisin palkka- ja eläketulon verotusta ja verottaisin kulutusta. Kulutusverotusta tulisi jakaa välttämättömäksi luettavaan kulutukseen(alhaisempi verotus) ja hyvinvointikulutukseen(korkeampi verotus).
06.02.2011
Tuloveron osalta kyllä. Työn tekemisestä pitää palkita ja sitä kautta motivoida entistä enemmän ihmisiä maksamaan veroja.
06.02.2011
Valtionvelka pitää saada pienemmäksi ja verojen kiristäminen on yksi konsti siihen tavoitteeseen.
06.02.2011
Huono kysymyksen asettelu. Vasemmistoliitolta on juuri ilmestynyt veroreformiehdotus, joka on toimivan demokratian talouspohjan taloustieteellinen esimerkki. Sitä olisi syytä lähteä toteuttamaan mahdollisimman pian. http://vasemmisto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/1571-vasemmistoliiton-veromalli-tuo-27-miljardia-lisaeae-rahaa-valtiolle.html
06.02.2011
Juuri nyt kun valtion velka on lähes 200 miljardia ja talous on edelleen taantumassa kokonaisverotusta ei voi laskea. On kuitenkin parempi yrittää saada tuulta purjeisiin uusilla oikella asioilla ilman, että perälauta vuotaa. Esimerkiksi eläkeiän korottaminen tuo säästöjä 2milrjardia valtion kassaan, kun samaan aikaan perälauta vuotaa nuorten mielenterveys ongelmissa ja siitä tapahtuvista sairaseläkpäätöksistä -4miljardia.
29.01.2011
Puolue tai yritys, mainosta tässä.