Selaat Sosiaalisen Vaalikoneen vanhaa versiota. Klikkaa itsesi uuteen vaalikoneeseen.

Sosiaalinen Vaalikone

Sosiaalinen vaalikone Facebookissa

  • luo uusia kysymyksiä
  • talleta vastauksesi
  • kommentoi kysymyksiä
-> Kunnallisvaalit 2012

Pitäisikö valtion virastojen, laitosten, ja yliopistojen tuottaman tiedon olla kaikkien vapaasti käytettävissä (kuten on esim. Yhdysvalloissa ja Norjassa), jollei tieto ole salaista?
Alue: Koko maa
Pisteet: 39
Tekijä:
Tehty: 26.02.2011
Vastausten jakautuminen vaihtoehdoille:
Kyllä.93.1%
87.1%
Ei, nykyinen järjestelmä on hyvä.6.1%
11.5%
Ei, valtion tuottaman materiaalin kaupallistamista pitäisi lisätä.0.0%
0.8%
Ei mikään annetuista vaihtoehdoista0.8%
0.5%
Ehdokkaiden vastaukset
Facebook käyttäjien vastaukset
Yhteensä 628 vastausta

Facebook käyttäjien ja ehdokkaiden kommentteja

Pentti Klefström (KD)
Periaatteessa Suomen kansalaisten pitäisi saada tietoa johtajiensa toimista ja valtionvastaisesta toiminnasta
16.04.2011
Hanna Cygnel (Vihr.)
Tiedon avoimuus on tärkeää, ja siksi verovaroin tuotetun tiedon pitää olla julkista, jollei salailulle tai maksullisuudelle ole hyvin painavia perusteita.
15.04.2011
Olli Kingelin (Pir)
Mitä tuo "ellei ole salaista" tekee tuossa? Jos se on tuotettu julkisin varoin, se on julkista.
11.04.2011
Harry Storbacka (Pir)
Julkisella rahalla tuotetun tiedon tulee myös olla julkista.
08.04.2011
Tiina Parkkinen (KA)
Seksi kuuluu avioliittoon.Seksiä ei Jumala luonut ostettavaksi tai myytäväksi vaan avioliitossa toisiaan rakastavien miehen ja naisen väliseksi ihanaksi nautinnoksi turvallisewssa, sitoutuneessa ihmissuhteessa.
04.04.2011
Mari Palmulehto (Pir)
Tottakai yhteisillä varoilla hankittu materiaali pitää olla yhteisessä käytössä.
03.04.2011
Riku Merikoski (Vihr.)
Ehdottomasti. Kun nykyinen tietoyhteiskunta mahdollistaa suurtenkin tietomäärien jakamisen, niin on hölmöä olla käyttämättä tätä mahdollisuutta.
30.03.2011
Kyllä koska kyseinen tieto on verovaroilla tuotettua.
29.03.2011
Paavo Heinonen (Vas.)
Aika iso osa jo onkin. Mutta on vain järkeenkäypää, että julkisin varoin tuotettu tieto on julkista.
28.03.2011
Anna Vuorjoki (Vas.)
Vastaus riippuu siitä, mitä vapaalla käytettävyydellä tarkoitetaan. Aineistot tuottaneilla henkilöillä (esim. tutkijat) pitää olla tietyt oikeudet työnsä tuloksiin, esim. toisen henkilön tuottamaa tekstiä ei pidä voida käyttää mainitsematta lähdettä. Myös aineiston tuottamasta taloudellisesta hyödystä pitää tekijöiden saada osansa. Kuitenkin kaiken tiedon pitää olla mahdollisimman julkista ja helposti saatavilla olevaa.
27.03.2011
Jussi Airaksinen (Vihr.)
Kyseessä olisi luultavasti piristysruiske maan yrityselämälle. Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta julkisesti rahoitetun tiedon sulkeminen ei varmastikaan ole rahoituksen tehokkainta käyttöä. Teknisen datan jälkeen myös YLE:n tuotannon käyttöehtoja tulisi vapauttaa.
24.03.2011
Marita Markkula (PS)
Avoin tiedon jakaminen on mielestäni aina hyväksi.
22.03.2011
Hannu Ikonen (IPU)
Kysymys on "meidän" tiedostamme
22.03.2011
Valtion toiminnan maksavat veronmaksajat ja siten kaiken valtion tuottaman tiedon pitää olla vapaasti kansalaisten saatavilla.
21.03.2011
Ritva Toivonen (Kok.)
Tiedonsaantia pitäisi helpottaa.
21.03.2011
Jaana Shelby (KD)
En oikein tiedä minkä suomalaisten laitosten tuottama tieto ei ole kaikkien vapaasti käytettävissä. Itse soittelen suoraan tutkijoille ja esim. VTT:lle kun kaipaan tietoa tutkimuksista tms.
21.03.2011
Matti Korteniemi (Vihr.)
Ehdottomasti. Voisimme saada uusia innovaatioyrityksiä.
20.03.2011
Toni-Petri Tiilikainen (Pir)
Ihan oikeasti miksi ei? Tieto on valtaa ja yritämme väittää elävämme demokratiassa eli kansanvallassa. (Ja vihaan tätä perustelua, mutta halusin nyt ainakin kerran käyttää tätäkin)
19.03.2011
Jens Gellin (Vihr.)
Mitäs sitä tietoa panttaamaan.
19.03.2011
Patrik Strang (RKP)
Ilman muuta. Virkamiesten valta on Suomessa kestämätöntä.
17.03.2011
Juho Rutila (Pir)
Kaikki julkisin varoin tuotettu aineisto (myös kartat) tulee olla kansalaisten vapaassa käytössä.
17.03.2011
Ahto Apajalahti (Pir)
Verorahoilla tuotetun tiedon pitää olla veronmaksajien käytettävissä. Vapaan tiedon ympärille syntyisi mahdollisesti paljonkin yritystoimintaa.
17.03.2011
Jaakko Koivula (Pir)
Tiedon vapauttamisesta on paljon hyviä kokemuksia esim. Britanniasta. Jos tieto kerran tuotetaan yhteisillä verovaroilla, niin sen pitäisi myös silloin olla kansalaisten käytettävissä.
16.03.2011
Henry Vistbacka (Pir)
Avoimuutta, läpinäkyvyyttä, kaikkialle, etenkin yhteisillä varoilla tuotettuun informaatioon. Nyt heti.
14.03.2011
Angelica Skywolf (VP)
Ei salaista tietoa saisi olla ollenkaan demokraattisessa valtiossa muuta kuin ihmisten sairaskertomukset ja poliisin + armeijan suunnitelmat.
13.03.2011
Kaj Sotala (Pir)
Julkisesti rahoitettu, julkisesti käytössä. On arvioitu, että tietojen julkisuus tuottaa esimerkiksi Yhdysvalloissa moninkertaiset voitot verojen muodossa.
13.03.2011
Arto Lampila (Pir)
Vapaa tieto on oleellinen osa vapaata yhteiskuntaa
12.03.2011
11.03.2011
Ville Laaksonen (M11)
Nykyinen tietoyhteiskunta vaatii vapaasti käytettävissä olevaa tietoa. Tiedon panttaaminen ei aja Suomen etua.
10.03.2011
Mikko Siitonen (Vihr.)
Periatteessa kyllä, tosin kaupallistamisen kautta voisi olla mahdollista saada tuloja, joilla ylläpidetään palveluita.
09.03.2011
Aapo Toivanen (SKP)
Tieteen saavutukset kuuluvat kaikille. Lisäksi virastot yms. käyttävät veronmaksajien rahoja, joten niiden tuottama tieto kuuluu myös veronmaksajille.
09.03.2011
Saska Tuomasjukka (Vihr.)
Jos tieto ei ole salaista, se on julkista, ja silloin sen käyttöä yhteiseksi hyväksi pitää edistää. Tulosten hautautuminen mappeihin ei palvele kenenkään etua.
07.03.2011
Vapaa tieto lisää tiedon kehitystä myös muualla. Ihmiskunnan kannalta paras vaihtoehto on pitää yhteiset päätelmät ja laskelmat kaikkien ilmaiseksi saatavilla.
06.03.2011
Verovaroista kustannetaan valtion laitosten toiminta. On vain verovarojen hyödyn maksimointia jos tätä tietoa voidaan jatkojalostaa ilmaiseksi.
06.03.2011
Antti Kurvinen (Kesk.)
Yksi keino lisätä sivistystä ja innovatiivisuutta
06.03.2011
siis vapaasti - mutta ei salainen ?!?!
06.03.2011
Erja Tennilä (VP)
Ellei se jo olekin. Tällaisena tietotulvan aikana kaiken aiheesta saatava tieto on todella mittavaa. Saa jatkua tällaisena. Salattuina on mm. sellaiset lisensiaattityöt, joiden myöntämisperusteet ovat kyseenalaiset.
05.03.2011
Jiri Keronen (M11)
Valtion tuottama tieto tuotetaan verovaroin, joiden maksamiseen jokainen suomalainen osallistuu, joten myös tuotetun tiedon tulisi olla yhteistä.
04.03.2011
Urmas Mikkonen (Sen.)
Jos tieto on synnytetty julkisin varoin ja julkisin varoin ylläpidetyssä laitoksessa, kyllä tieto on oltava saatavilla.
02.03.2011
Jari-Veikko Kauppinen (VP)
Avoin tietoyhteiskunta
02.03.2011
Eila Aarnos (Vas.)
Kun tieto on tuotettu julkisilla varoilla, se on julkista. Jyväskylän yliopistossa on jo Open access -strategia.
02.03.2011
Juhani Palonen (Kok.)
Läpinäkyvyys yhteiskunnassa ja tiedon avoimuus on suotavaa kaikilla tasoilla
02.03.2011
Kyuu Eturautti (Pir)
Tämän pitäisi olla täysin itsestäänselvää.
01.03.2011
Tiedon jakaminen on edellytys tieteen kehittymiselle ja tieteen kehityksen pitää olla julkisessa omistuksessa eli meidän kaikkien omistuksessa.
01.03.2011
Mari Saario (Vihr.)
Samaten kulttuurilaitosten.
01.03.2011
Maria Morri (Pir)
Tiedon vapaus palvelee yhteiskuntaa ja yleistä hyvinvointia. On kummallista, ettei näin jo toimita.
01.03.2011
Matti Eskelinen (Pir)
Kaiken verorahoilla tuotetun tulisi olla täysin vapaasti kaikkien kansalaisten käytettävissä.
01.03.2011
Jani Hirvimäki (IPU)
Tosin mikä todellisuudessa olisi vapaata?
01.03.2011
Panu Horsmalahti (Pir)
Avoimuutta päätöksentekoon ja tieteeseen!
01.03.2011
Hansi Harjunharja (Vas.)
Ehdottomasti. Tämä ei tosin ole aina tarpeeksi. Näitä tietoja tulisi myös jäsentää siten, että tiedon löytäminen olisi helppoa. Näin myös päästäisiin joistakin maksuista eroon, joita tarvitsee maksaa jonkin itseä koskevan tositteen saamiseksi nykyisin.
28.02.2011
Nykyinen julkisuuslainsäädäntö on ok. Yliopistojen yksityisrahoitus on ongelma.
28.02.2011
28.02.2011
Pentti Kallio (Vas.)
Pääosin tieto on tuotettu yhteiskunnan varoin!
27.02.2011
Ville Hautakangas (Pir)
Verorahoilla tuotettu tieto on lähtökohtaisesti kansallista omaisuutta, jonka tulisi olla kaikkien saatavilla.
27.02.2011
Sampo Syreeni (Pir)
Kun se on veroista maksettu, se kuuluu veronmaksajalle. Voisipa suorastaan sanoa, että "duh!" Lisäksi tuo salaisuus pitäisi sitten perustella erittäin hyvin, ja kriteereillä jotka liittyvät kansalliseen turvallisuuteen tai muuhun vastaavaan valtion oikeelliseen toimialaan kuuluvaan syyhyn. Ei esimerkiksi liiketaloudellisilla syillä.
27.02.2011
Isomaa Mika (Pir)
Ehdottomasti. Jarrut pois kehityksen tieltä ja kulttuuri ja tieto kaikkien saavutettaviin.
27.02.2011
Anne Ruuskanen (SKP)
Suomalaisilla on valtava tietoaukko varsinkin yhteiskunnallisia asioita koskien!
27.02.2011
Anniina Kostilainen (Vihr.)
Lähes kaikki tietohan on jo nyt julkista, paitsi jos se on salaista. T
27.02.2011
Henrik Nyholm (Vas.)
Ehdottomasti. Vasemmistonuoret ovat tästä tehneet kannanottoja.
27.02.2011
Tekijäinoikeudet ne on yliopistoillakin työskentelevillä.
27.02.2011
Sippo Kähmi (SKP)
Tieto haluaa vapaaksi.
27.02.2011
Minna Varis (Kok.)
kannatan avoimuutta
27.02.2011
Totta tosiaan tiedon pitäisi olla julkista ellei se ole salaista ja salaus väin pätevin perustein.
26.02.2011

Puolue tai yritys, mainosta tässä.