Selaat Sosiaalisen Vaalikoneen vanhaa versiota. Klikkaa itsesi uuteen vaalikoneeseen.
Sosiaalinen Vaalikone
- luo uusia kysymyksiä
- talleta vastauksesi
- kommentoi kysymyksiä
Vastausten jakautuminen vaihtoehdoille:
|
||||||||||||||||||||||
Facebook käyttäjien ja ehdokkaiden kommentteja
Pentti Klefström (KD)
Itse 70 v Sulkavaa kilpaa soutaen ja talvet hiihtäen , oman alani ehdottoman "huippuna" en voi ankä halua luopua työurasta. Näin påitäiis olla kaikilla
16.04.2011
Nykyinen eläkejärjestelmä on liian tehoton, monimutkainen ja kannustamaton ja jättää liiaksi väliinputoajia. Kansaneläke on korvattava perustulolla, jossa n. 60 – 70-vuotiailla on vuosittain nouseva ikäkorotus. Tätä ikäkorotusta ja työeläkettä lukuun ottamatta eläkeläisillä olisi täsmälleen sama sosiaaliturva kuin muillakin.
Perustulon lisäksi eläkeläiset voivat saada työeläkettä, jonka ovat säästäneet työssäoloaikanaan. Eläkeiän saisi kuitenkin kukin päättää itse sen mukaan, haluaako kerryttää enemmän palkkaa ja eläkemaksuja vai tyytyä pienempiin tuloihin ja nauttia enemmän vapaa-ajasta. Samalla eläkeläisten työnteon esteet poistuvat ja moni voi jatkaa työntekoa pidempään esimerkiksi osa-aikaisena.
16.04.2011
Eläkeikää ei saa nostaa nykyisestä. On hyvä, jos ennenaikaista eläköitymistä voidaan vähentää.
26.03.2011
Tähän suuntaan ollaan menossa. Toivon kaikille hyvää terveyttä ja pitkää ikää.
22.03.2011
Nykyinen käytäntö, jossa eläkkeen alaikäraja on 63 vuotta, on juuri tällainen käytäntö (isompi kertymä)
22.03.2011
Ja se ikä voisi olla vaikka 60-v. Myös puolustusvoimilla työskennelleet henkilöt saisivat olla saman ajan työssä kuin muutkin.
22.03.2011
Se, että pitkään töitä tekevä palkitaan, vie toisaalla töitä nuoremmilta.
Lisäksi se suosii "kevyttä sisätyötä" tekeviä. Raskaissa töissä ei terveys kestä nykyrajoissakaan, kuin harvoilla.
22.03.2011
Nykyinen joustava käytäntö on hyvä ratkaisu. Alin eläkeikä on säädetty, jota ei tule nostaa ja työtä voi jatkaa pitempään mikäli jaksaa ja virtaa riittää. Kolmivuorotyöläisten eläkeikää voisi laskea.
21.03.2011
Nykyinen systeemi on hyvä ihminen voi itse päättää jääkö hän 63 vuotiaana tai myöhemmin eläkkeelle ja mahdollista pidennystä palkitaan niin kuin nytkin.
19.03.2011
Voisi toimiakin, mutta onko se sitten "pakkosiirryttämistä" tavallaan, koska silloinhan ihmiset yrittävät siirtää eläkeikää rahanhimosta? Palkitseminen on hyvä asia. Eläke on liian pieni.
17.03.2011
Nykyinen 63-68 väli on hyvä missä voi päättää milloin haluaa eläkkeellä jäädä. Alaikärajaa ei tule nostaa.
10.03.2011
Laki julkisesta työvoimapalvelusta määrittelee työikäiseksi 16-64 vuotiaat. Tämän perusteella normaali vanhuuseläkkeelle jäänti-ikä on 65 v. Sairauden vuoksi eläkkeelle jäämistä ei tule rangaista eikä tehdä syntiä. Työkykyinen sairaseläkeläinen on nykyajan ihmeilmiö, jonka perusteella vakuutuslääkärit estävät todella työkyvyttömien alle 65-vuotiaiden eläkkeelle pääsyn pelkästään epäluulonsa perusteella. Kysymys on siis siitä, mikä on työntekijän oma arvio työkyvystään suhteessa ikäänsä.
05.03.2011
Kannatan tässäkin ihmisten omaa valintaoikeutta. Itse en halua lisävuosia edes palkkioiden takia.
02.03.2011
jos terveyttä ja työhaluja piisaa, pitää olla oikeus jäädä myöhemmin eläkkeelle
01.03.2011
Kommenttina eräisiin kommentteihin: Tarkoitan kysymyksellä todellakin _päättää itse_, en \"päättää itse kunhan jää eläkkeelle 63 ja 68 vuoden välillä\". Siis jäädä eläkkeelle vaikka 20-vuotiaana, jos tyytyy siihen eläkkeeseen, mikä siihen mennessä on kertynyt, tai vaikka 100-vuotiaana, jos se sattuu huvittamaan ja voimat riittävät. Pyydän, älkää kuvitelko kysymykseeni rajoja joita en siihen ole asettanut.
28.02.2011
Tehdä voi jos on kykyä ja halua sekä terveyttä, mutta pakottaminen on väärin
27.02.2011
Näinhän nykyinen järjestelmä toimiikin, kun kertymä on isompi yli 63v ja eläköityminen mahdollista 63-68v
27.02.2011
Ihan hyvä idea, jos se on hyvin rakennettu. Kannatan eläkeiän korottamista,mutta tiedän sen epärealistiseksi, jos ihmisen oma motivaation työn tekemiseen ei ole kohdallaan. Motivaatioon taas vaikuttaa jaksaminen, työn mielekkyys ja palkitsevuus ja sen sopiminen ihmisen elämän muutoksiin joustavasti.
27.02.2011
Parempi päättää itse elämästään, kuin antaa auktoriteettien päättää.
27.02.2011
Ylipäänsä eläkejärjestelmän tulisi olla aktuaarinen. Jälleen, tässäkin mahdolliset tasa-arvonäkökulmat voitaisiin hoitaa suorilla tulonsiirroilla, ja tuo olisi huomattavasti läpinäkyvämpi järjestely kuin implisiittiset siirrot eläkejärjestelmän epätasaisten kohdentumien kautta.
27.02.2011
Toki vain siinä tapauksessa, että tämä ei laske nykyisiä eläkkeitä ja tulevat eläkkeet ovat vähintään samansuuruisia kuin nykyiset.
27.02.2011
Puolue tai yritys, mainosta tässä.