Selaat Sosiaalisen Vaalikoneen vanhaa versiota. Klikkaa itsesi uuteen vaalikoneeseen.
Sosiaalinen Vaalikone
- luo uusia kysymyksiä
- talleta vastauksesi
- kommentoi kysymyksiä
Vastausten jakautuminen vaihtoehdoille:
|
||||||||||||||||||||||
Facebook käyttäjien ja ehdokkaiden kommentteja
Pentti Klefström (KD)
Suurituloisille ei makseta lapsilisää vaan lapsilisä on lapseen kohdistuvaa tukea, mitä ei saa eriarvoistaa
16.04.2011
Kultalusikka suuhun syntyneillä lapsilisärahat menee varmaan pankkitilille ja niitä voidaan sijoittaa sitten aikuisiällä vaikkapa osakkeisiin voittoa tuottamaan.
13.04.2011
Lapsilisien tehtävä on tasata lapsista aiheutuvia kustannuksia, ja tulojen tasaamisen tehtävä on verotuksella sekä muilla tuilla.
06.04.2011
Lisä on tarpeeton kun perheen kuukausitulot menevät tietyn pykälän yli, vaikka aluksi 10 000 EUR/kk.
04.04.2011
Miten määritellään suurituloiset?
Kun kaikessa leikataan aina eniten pienituloisilta, niin voisi väliaikaisesti poistaa yli 6000 euroa kuukaudessa ansaitsevilta.
04.04.2011
Ei tarvitsisi mutta mikä olisi sopiva raja ja on tästä hyötyä.
Parempi olisi olla ottamatta huomioon lapsilisiä toimeentulotukea laskettaessa.
28.03.2011
Lapsilisä on subjektiivinen oikeus. Sitä ei kuitenkaan pidä missään tuloluokassa laskea perheen/lapsen tuloksi.
26.03.2011
Kyllä, mutta lapsilisiä voisi verottaa ja verotuksen progressiivisuus jättäisi rikkaille vähemmän käteen. Lapsilisien verottamisen edellytyksenä on, että niiden tasoa tulisi korottaa.
19.03.2011
Lapsen "oma" tulo. Tärkeintä muuttaa etuoikeutetuksi tuloksi jotta ei leikkaa toimeentulotuesta.
19.03.2011
Kysymys on vaikea sillä ne rahat on toisalta tarkoitettu lapselle. Mutta jos tarvitsee tehdä leikkauksia niin silloin näin.
19.03.2011
Jos maksaminen lopetetaan, tietää se jatkossa sitä, että lapsilisien kehittäminen jää jälkeen muista. Pitää muistaa, että kansanedustajat valitettavasti tulevat pääosin suurituloisista ryhmistä.
19.03.2011
Lapsilisät kuuluvat kaikille. Sen sijaan, että ne poistettaisiin rikkailta, on ne palautettava vähätuloisille, jotka eivät nyt käytännössä saa niitä laisinkaan.
19.03.2011
Periaatteellisella tasolla lapsilisät kuuluu kaikille. Nyt oikeus ei toteudu, kun esim. toimeentulotukea saavilla lapsilisä katsotaan tuloksi.
18.03.2011
Jos tuloilla pystyy kustantamaan lapset niin ei tarvitse. Mutta jos tuloissa taphtuu muutoksia sairastuminen, työttömyys yms. sitten tietenkin. Toinen mahdollisuus on, että maksettaisiin enemmän vähä tuloisille kuten työtön, yksinhuoltaja.
17.03.2011
Ehkei sitä tulisi maksaa kenellekään, mutta tuntien suomalaisen hallintobyrokratian tulee huomattavasti kalliimmaksi perustaa virasto määrittelemään jokavuotisia lapsilisän suurituloisuurajoja kuin vain maksaa ne kaikille...
17.03.2011
Minua hiukan ärsyttää tämä hypettely näillä hienoilla termeillä! \"Universaali oikeus\" ja pah!Missä ne on olleet ne köyhien lasten universaalit oikeudet jo kohta 30 vuotta kun toimeentulotukea saavien perheiden,opiskelija perheiden ja yksinhuoltaja perheiden tuloja on leikelty milloin röyhkeästi suoraan,milloin välillisesti?Ei siellä köyhän taloudessa ole korvamerkittyjä \"universaaleja lasten euroja\" sen paremmin kuin rikkaankaan!Perheellä joko on riittävästi varoja elämiseensä tai ei ole.Ne joilla rahaa on eivät tarvitse tukea lastensa huoltamiseen ja ne joilla varat on vähissä tarvitsevat.Järkiperäisessä taloudessa rahaa ei syydetä sinne missä ei ole tarvetta,vaan sinne missä on pula ja Suomessa tarvitaan nyt se järki tähän sirkustalouteen, ei huonoa omaatuntoa paikkaavaa filosofointia,sitä on kuultu jo riittämiin!
15.03.2011
Oleellisempi kysymys olisi, pitäisikö kaikkein pienituloisimmillekkin maksaa lapsilisiä. Lapsilisä katsotaan tuloksi toimeentulotuessa. Käytännössä lapsilisät on siis leikattu pois niitä kaikkein eniten tarvitsevilta.
13.03.2011
Lapsilisä pitää olla progressiivinen vanhempien yhteenlaskettujen tulojen mukaan, ja mikäli tulot ovat tarpeeksi suuret, esimerkiksi yläraja voisi olla vanhempien yhteenlasketut tulot yhteensä 10 000 e /kk nettona; ei lapsilisää pidä maksaa lainkaan.
13.03.2011
Suurituloisten lapsilisien leikkaaminen tuottaisi vain marginaaliset säästöt, mutta monimutkaistaisi jo muutenkin hankalaa tukiviidakkoa entisestään. Järjestelmä tulisi saada yksinkertaisemmaksi, ei monimutkaisemmaksi.
13.03.2011
Kaikki lapset ovat saman arvoisia. Tuloerot on tasoitettava verotuksella.
13.03.2011
Porrastaa voisi, mutta Suomi on tasa-arvoinen maa, joten lapsilisäoikeus kuuluu kaikille joilla on lapsia.
13.03.2011
Kaikille, nythän suurin ongelma on kuin kaikkein köyhimmät sitä ei saa ollenkaan, kunsaavat toimeentulotukea,,,, se on suuri vääryys, joka yhteiskunnassamme korjattava,, lapsilisä on lapsen oikeus!!!
13.03.2011
Lapsilisien poistaminen suurituloisilta on huono keino yrittää kaventaa tuloeroja. Verotus on tässä paljon tehokkaampi ja oikeudenmukaisempi keino.
Tärkeintä olisi kuitenkin, ettei lapsilisää katsottaisi tuloksi toimeentulotukea myönnettäessä.
11.03.2011
Lapsilisä on mielestäni lapsille. Köyhiltä pitäisi ottaa tämä raha pois laskennallisena kaikista muista tuista. Ei se että se on rikkailta pois, tarkoita että köyhät tästä mitenkään hyötyvät
11.03.2011
No ei välttämättä tarvitse, mutta lapsilisäsysteemi perustuu universaalisuuteen ja siitä lienee hyvä pitää kiinni järjestelmän laajan kannatuksen takaamiseksi.
11.03.2011
Puolue tai yritys, mainosta tässä.