Selaat Sosiaalisen Vaalikoneen vanhaa versiota. Klikkaa itsesi uuteen vaalikoneeseen.
Sosiaalinen Vaalikone
- luo uusia kysymyksiä
- talleta vastauksesi
- kommentoi kysymyksiä
Vastausten jakautuminen vaihtoehdoille:
|
||||||||||||||||||||||
Facebook käyttäjien ja ehdokkaiden kommentteja
Hannu Ikonen (IPU)
Mikä on koiran tehtävä?
29.03.2011
Ongelma ei ole koiraroduissa, vaan yksittäisten koirien omistajissa, jotka eivät osaa kasvattaa ja käsitellä lemmikkejään.
28.03.2011
Jos tiettyjä vaarallisia koirarotuja ei kielletä, niin pitäisi katsoa, kuka saa pitää tällaisia koiria.
22.03.2011
Mutta pitämistä tulee valvoa ja asetta omistajalle velvoitteet vastata lemmikistään.
21.03.2011
Mutta eläintenpitooikeuksia ei tulisi väärinkohtelun ja eläinjten kiusaamisen jälkeen myöntää näin helposti takaisin!
21.03.2011
.. tai ainakin pitäisi valvoa koirien oloja ja sijoituspaikkoja/tarpeita/kouluttamista paremmin
21.03.2011
Taistelukoirat pitää kieltää. Ihmisten on syytä hankkia huvituksensa muulla tavoin kuin eläinrääkkäyksellä.
21.03.2011
Minäkin vastustan ehdottomasti koiratappeluita! Mutta tiesitkö että alunperin sitä tarkoitusta varten jalostettuja koiria pidetään nykyään lähes pelkästään lemmikkeinä? Staffi kehitettiin tappelukoiraksi ja rottien ja pienpetojen hävittämiseen 1800-luvulla, se hyväksyttiin viralliseksi roduksi 1935 ja siitä asti valtava enemmistö niitä on ollut näyttely- ja seurakoiria. Agressiivisuutta esiintyy joillain yksilöillä lähinnä vieraita samaa sukupuolta olevia lajitovereita kohtaan, (mikä ei ole tavatonta millään koirilla rodusta riippumatta!) ja vastuullinen omistaja huolehtii, ettei koira pääse kosketuksiin niiden kanssa. Ihmisiä kohtaan staffordshirenbullterrierit sen sijaan ovat tunnetusti ystävällisiä. Toki ne harvatkin tapaukset, joissa ihmiset tappeluttavat koiriaan tahallaan, ovat liikaa, mutta en usko että niitä saadaan kitkettyä koirarotuja kieltämällä. Rikolliset luultavasti pitäisivät kiellettyjä koiria salaa, tai tappeluttaisivat jonkun muun rotuisia koiria.
22.03.2011
Mutta niiden pito yleisillä paikoilla pakko laiksi pidettävä kuonokoppeja!
Samoin agressiivisten koirien pitää rodusta huolimatta olla kuonokoppa yleisillä paikoilla joissa on muita ihmisiä tai lapsia!
Tällaisen rotukohtaisen koppa laki vaatimuksen voisi eläin suojelu yhdistys laatia tai jokin muu koiraeläimiin erityisesti perehtynyt ryhmä ! Jolloin ei voisi syyttää poliittiikkoja laista vaan koiran omistaja itse asian lakialoitteelle antaisi itse!
Jos koiralta katkeaa aivoissa sopiva verisuoni saattaa koira tehdä ihmiselle kuollettavan vamman! Saamaa voisi verrata aseeksi joka on ladattu ja siihen tulee vika!
20.03.2011
Turha jalostaminen pitäisi kyllä kieltää, ihmiset turhamaisuuksissaan tätä tekevät ainakin koirien kohdalla.
19.03.2011
Koira-ajokorttia väläytellään silloin tällöin. Sinänsä idea on mielestäni hyvä, mutta olen kuitenkin hiukan pessimistinen sen suhteen miten se käytännössä todella lisäisi hyvää koiranpitoa. Suurimmalla osalla autoilijoistakin on ajokortti, mutta miksi niin monet laittavat sen vilkun päälle vasta kun ovat ajamassa päällesi?
Silti koira-ajokortti olisi mielestäni kuitenkin parempi idea kuin \\\"vaarallisten\\\" koirarotujen kieltäminen. On valitettavasti aivan totta että lihaksikkaat ja taistelukoirana ennen vanhaan käytetyt molossikoirarodut houkuttelevat myös vastuuttomia \\\"munanjatkekoiraa\\\" hakevia omistajia, joilla ei pitäisi olla mitään eläintä.
MUTTA: jos nämä rodut kiellettäisiin, niin ei liene epäilystäkään etteivätkö tämän tyyppiset ihmiset löytäisi pian jonkun muun koirarodun tähän tarkoitukseen. Ja kun kaikki chihuahuaa suuremmat koirat olisi kielletty, niin varmaan egonjatketta etsivillä ihmisillä olisi sitten karjusika talutushinassa... ;) Afrikassahan rikolliset käyttävätkin paviaaneja ja hyeenoja ihmisten uhkailuun.
19.03.2011
No huh huh! Kyllä taas joistakin vastauksista näkee että itse asiasta eli koirista ei osalla porukkaa näytä olevan minkäänlaista ymmärrystä mutta mielipiteitä kyllä hanakasti esitetään (josko nyt sitten kuitenkaan muuten kuin provosointitarkoituksesssa tai huvin vuoksi ja urheilun kannalta). Ensinnäkin mitään tappajarotuja ei ole olemassakaan. Eikä agressiivisia koirarotuja. \"Ylijalostuksella\" ei koira ole sen kummemmin vaarallinen kuin muutkaan. Sikäli kun minä ymmärrän mitä \"ylijalostuksella\" yleensä tarkoitetaan.Sairaudet on sitten eri asia. Eri roduilla on erilaisia taipumuksia. Näitten taipumusten kanssa on sitten soviteltava omistajien \"taipumukset\" eikä siinä sen kummempia. Tätä varten olisi hyvä olla jonkinlainen \"lemmikkieläinajokortti\". On hyvin haitallista (ihmisille ja ennen kaikkia koirille) kun julkisuudessa puhutaan paljon asioita joista ei kuitenkaan ole mitään syvällisempää käsitystä ja tässä on yksi niistä pahimmasta päästä. Ihmisille muotoutuu käsityksiä \"tappajaroduista\" sun muuta hölynpölyä. Minulla itselläni on ollut kaiken kaikkiaan neljä staffordshirenbullterrieriurosta. Kaksi ensimmäistä eli tässä yhdessä kymmenisen vuotta eikä sen kummempia ongelmia ollut. Jo pentuaikoina, väkivallattomasti ilman muuta, tehtiin selväksi kuka on lauman pomo. Nyt tässä on yksi kolmivuotias uros ja tervetuloa tutustumaan jos joku rohkenee väittää että kyseessä on tappaja-, agressiivinen koirarotu niin muutetaan takuulla käsitystä siitä asiasta tämän Artun kanssa.
19.03.2011
Monet koirarodut on jalostettu jo aivan pilalle. En voi ymmärtää näyttelytuomareita, jotka eivät käytä järkeään ja jätä häntäpäähän koiria, joilla tietyt rotuominaisuudet on viety liian pitkälle. Myös Kennelliitto on tässä mielessä aivan väärillä jäljellä edesauttaessaan eläinten jalostamista sellaisiksi, etteivät ne voi hengittää tai synnyttää omia poikasiaan ilman leikkausta. Järjetöntä!
19.03.2011
Meillä on jo nyt paljon ylijalostettuja rotuja, jotka ovat vaaraksi jopa omalle perheelleen. Miksi näitä tappajarotuja pitäisi olla suomessa? Omistajat ovat usein huolimattomia ja silloin sattuu vahinkoja, jotka usein ovat korvaamattomia.
19.03.2011
Koira ei ole luonnostaan paha. Vaan koira on sellainen kuin on sen omistajansakin.
19.03.2011
Kysymyksen olisi voinut muotoilla vähän paremmin. Puhutaanko tässä nyt vaarallisiksi miellettyjen "taistelukoira"rotujen kieltämisestä? Vai halutaanko kieltää rotuja jollain muulla perusteella? Tälläisenään kysymykseen ei voi vastata yhtään mitään järkevää, koska taustatietoa ei ole tarpeeksi.
18.03.2011
Puolue tai yritys, mainosta tässä.