Selaat Sosiaalisen Vaalikoneen vanhaa versiota. Klikkaa itsesi uuteen vaalikoneeseen.
Sosiaalinen Vaalikone
- luo uusia kysymyksiä
- talleta vastauksesi
- kommentoi kysymyksiä
» Tekijä on merkinnyt kysymyksen virheelliseksi.
Vastausten jakautuminen vaihtoehdoille:
|
||||||||||||||||||||||
Facebook käyttäjien ja ehdokkaiden kommentteja
Tässä kymyksessä olisi hyvä tarkentaa, onko kyse täysi-ikäisestä vai alaikäisestä sukulaisesta, ja onko kyse vapaaehtoisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä vai pakotetusta.
23.03.2011
Voi jumalauta miten paljon moraalinvartijoita täällä todellakin on! Riippumatta siitä kuinka \\\"kuvottavaa\\\" kolmannelle osapuolelle mikäkin on, pitäisi nyt jumalauta suostuvien aikuisten saada omassa yksityisyydessään tehdä mitä haluavat! En voi olla kuvittelematta, että vastanneilla on heti mielessään Josef Fritzl ja vastaavat tapaukset, jotka olisivat ilman insestin kieltämistäkin jo syyllistyneet mm. raiskaukseen, törkeään vapaudenriistoon ja alaikäisen hyväksikäyttöön! Tarkoitin kuitenkin SUOSTUVIEN AIKUISTEN välistä insestiä... ehkä olisi pitänyt \\\"insestin\\\" sijaan käyttää sanaa \\\"sukurutsa\\\"! Insesti on laillista mm. Ranskassa, Belgiassa, Brasiliassa, Venäjällä ja Sveitsissä ollaan sitä laillistamassa. Mistään seksistä suostuvien aikuisten välillä ei ole oikein viedä osapuolia linnaan! Ainoat seksirikokset joista tulisi rangaista ovat raiskaus, pedofilia, eläimiin sekaantuminen ja nekrofilia! Muissa tapauksissa PYSYKÄÄ POIS IHMISTEN PÖKSYISTÄ!!!
21.03.2011
Mutta, kuinka siitä voidaan tosiasillisesti rangaista, koska maistraatin taulukot eivät ole koskaan olleet yhtäpitäviä sen kanssa mitä ihmiset tosiasiallisesti naiskentelevat (ja saavat lapsia).
21.03.2011
Tietenkin on.Niinhän laki ja maan tapa sanoo. Jos joku haluaa murtaa tabuja ei hän voi edellyttää muiden hyväksyntää.
21.03.2011
Heikko argumentti! Lapsen teosta ei olekaan kysymys, ja vaikka olisikin niin eugeniikkako määrää kuka saa panna ketä? Yli 40-vuotiailla naisilla on suurempi riski synnyttää kehitysvammaisia lapsia - pitäisikö seksi kieltää heiltäkin? Entäs homoseksuaalinen insesti? Siinähän ei lapsentekovaaraa ole!
21.03.2011
Niin, tietysti periaateessa voisi olla laki \"seksi lähisukulaisten kesken sallittu kunhan hedelmöittymismahdollisuus on eliminoitu\" Mutta oisko siinä mitään järkeä? Kuinka monen ihmisen oikeuksia insestikiellolla oikeastaan sorretaan? Normaalisti ihmisillä on voimakas aversio jo ajatukseenkin seksistä lähisukulaisen kanssa. Luuletko tosiaan että jossain on joukottain sisaruspareja tai vanhempi-lapsi-pareja kärvistelemässä tuskissaan kun heidän väliltään on seksi kielletty. Tuskinpa vaan...
22.03.2011
Ja mitä yli 40v-naisiin tulee niin heitä on paljon ja heillä lienee viellä olemassa seksuaalisia haluja joten seksin kieltäminen heiltä aiheuttaisi uskoakseni suurempaa haittaa kuin kohonnut vammaisuusriski lapselle, varsinkin kun ottaa huomioon että sen ikäisten naisten mahdollisuus ylipäätään tulla raskaaksi on jo selvästi alentunut.
22.03.2011
Minusta insestiin syyllistyneet pitää saada pitkät psykiatrialliseen vankilaan sijoitetut tuomiot!
20.03.2011
Puolue tai yritys, mainosta tässä.