Selaat Sosiaalisen Vaalikoneen vanhaa versiota. Klikkaa itsesi uuteen vaalikoneeseen.

Sosiaalinen Vaalikone

Sosiaalinen vaalikone Facebookissa

  • luo uusia kysymyksiä
  • talleta vastauksesi
  • kommentoi kysymyksiä
Vaalikone
Ehdokkaat ja puolueet
Kysymykset
-> Kunnallisvaalit 2012

Joissain maissa liikkuminen suurpetoalueilla ilman asetta ei ole suotavaa tai jopa kielletty. Tulisiko Suomessa sallia aseenkanto-oikeus suurpetoalueilla taajaman ulkopuolella?
Alue: Koko maa
Pisteet: -3
Tekijä:
Tehty: 20.03.2011
Vastausten jakautuminen vaihtoehdoille:
Kyllä, ilman rajoituksia.9.1%
10.3%
Kyllä. Aseen soveltuvuus pitäisi ensin määrittää.11.4%
32.8%
Ei. Suurpedot eivät käy ihmisen kimppuun.31.8%
24.1%
Ei. Turvallisuusriski.38.6%
27.6%
Ei mikään annetuista vaihtoehdoista9.1%
5.2%
Ehdokkaiden vastaukset
Facebook käyttäjien vastaukset
Yhteensä 102 vastausta

Facebook käyttäjien ja ehdokkaiden kommentteja

Matti Eskelinen (Pir)
Suomessa metsästyksen vuoksi petoeläimet osaavat varoa ihmistä, minkä takia täällä hyökkäykset ovat harvinaisia. Tilanne eroaa selvästi alueista, joilla metsästystä ei harrasteta samoissa määrin ja eläimille ei kehity vastaavaa ihmisen pelkoa, mikä aiheuttaa vaarallisia kohtaamisia. Aseenkanto-oikeuden sallimiseen näillä perustein ei ole tarvetta.
03.04.2011
Anneli Manninen (PS)
Ei meinaan ollut ollenkaan mukavaa törmätä karhuun sieniretkellä Espoon Pirttimäessä v. 2004. Kuollut karhu on paras karhu noin lähellä asutusta missä päin Suomea tahansa.
27.03.2011
Jarmo Puskala (Vas.)
Suurpedot taitavat hyökätä ihmisten kimppuun kerran-pari vuosikymmenessä? Niissä tapauksissa mitä muistan uhri on myöskin aina ollut aseistettu metsästäjä.
23.03.2011
Marita Markkula (PS)
Jos tosiaan asuu alueella, jossa suurpedoista on vaaraa, niin ase on tarpeen.
22.03.2011
Minna Varis (Kok.)
onko se suurpetoalue kehä kolmosen ulkopuolella vai missä?
21.03.2011
Kainuun ilmoitetut jälkihavainnot viime vuonna: http://www.rktl.fi/www/uploads/pdf/Suurpedot/2010/ka10.pdf Ei näy edes järveä, jonka rannalla asun kun on punaisten pompuloiden peitossa.
22.03.2011
Sanotaanko näin, että missä kotieläimiä häviää pihasta ja pihapiiristä löytyy jälkiä, niin se on suurpetoaluetta. Ilveksen voi tietysti jättää laskuista ja ahma elää muutenkin vähälukuisena muiden seassa.
21.03.2011
Stacy Siivonen (SKP)
Kun karhuun ampuu täysosuman, se jatkaa siitä huolimatta hyökkäystään 150 m. Jos karhuun ei osu, se muuttuu vaaralliseksi. Jos minä, aseistautuneena näkisin karhun metsässä, ampuisin ilmaan ja toivoisin melun pelottavan karhun pois. Tietääkseni asetta saa kantaa Huippuvuorilla ja Grönlannissa, missä on jääkarhuja. Jääkarhun ruokalistalla ihminen on korkealla, meikäläisen karhun listalla ihminen ei ole lainkaan. Amerikassa onnistuu jopa puuman ja ihmisen yhteiselo ilman edellisten tappamista. Kannatan kyllä aseenkanto-oikeutta.
21.03.2011
Kyllä se karhu pysähtyy nopeamminkin. Paras suojeluase karhun kannalta on tt2 haulikko ja siihen erilaisia panoksia: -Karkotepanos -Kumihaulipanos -Buckshot -Täyteinen Näitä sitten voi käyttää tilanteen mukaan. Suomessa on eräällä metsästysseuralla karhun hyökkäystä simuloiva rata, missä he kouluttavat metsästäjiä. Normi marjanpoimijan backuppina toimii parhaiten isoreikäinen reukku kainalossa ja pippurisumute taskussa. Suomessa tosin kunnon sumutteet ovat laittomia.
21.03.2011
Vappu Kopra (SKP)
Jaa niin että joku metsästyksestä ja aseenkäytöstä ymmärtämätön kaupunkilaishippi vois taapertaa metsässä ja tehdä haavakkoja minkä kerkee? Ne, jotka osaavat asetta käyttää, saavat sitä jo kantaa nykyäänkin.
21.03.2011
Asetta ei saa kantaa, vaan kuljettaa, säilyttää ja käyttää johonkin tarkoitukseen, esim. metsästys.
21.03.2011
Jari Suominen (Vas.)
Kyllä, muttei kaikille.
21.03.2011
Venkulat nyt harvemmin erämaissa kulkevatkaan, eivätkä ne lupia kantamiseen ole ennenkään tarvinneet. Aseenkantolupia Suomessa on vain viranomaisilla. Aseita kantaa silti rosvot ja pollarit. Englannissa pelkästään rosvot.
21.03.2011
20.03.2011
Metsästysaseiden ja vastaavien osalta kyllä.
20.03.2011

Puolue tai yritys, mainosta tässä.